ยูฟ่าเนชันส์ลีก
เพิ่มเดิม
โรมาเนีย
โรมาเนีย
บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา
บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา
โรมาเนียมีอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตู 12.3% ต่ำกว่าบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาที่ 15.1% โดยมีประสิทธิภาพในการทำประตูคาดหวัง (xG) อยู่ที่ 0.82 และ 1.05 ตามลำดับ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าโรมาเนียมีความได้เปรียบในด้านการทำประตูน้อยกว่า บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนามีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ 61% มากกว่าโรมาเนียที่ 54% และมูลค่าการผ่านบอลไปข้างหน้าของพวกเขาสูงกว่า 18% ในด้านการควบคุมกลางสนาม บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาเฉลี่ยมีแท็คเกิล 12.7 ครั้งและอินเตอร์เซปชัน 9.3 ครั้งต่อเกม ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความเร็วในการเปลี่ยนสถานะจากตั้งรับเป็นรุกที่รวดเร็วกว่า โรมาเนียมีสถิติการวิ่งแบบสปรินท์ความเข้มสูงน้อยกว่า 15% และระยะทางวิ่งรวมน้อยกว่า 3.2 กิโลเมตร ในด้านการป้องกัน บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนามีการเคลียร์บอลเฉลี่ย 8.1 ครั้งและแท็คเกิล 10.4 ครั้งต่อเกม แสดงให้เห็นว่าพวกเขามีสถิติการป้องกันที่เหนือกว่า ในด้านประสิทธิภาพการยิง โรมาเนียมีความแม่นยำในการยิงเพียง 28% ในขณะที่บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนามี 35% ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างที่ชัดเจนในการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตู
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • 27/09/2026 ฟุตบอลห้าลีกดัง มาตรงตามทุกนัด เข้าตรง ฟุตบอลสไตล์ คัดทุกแง่มุม ชัดทุกคมข่าว จากประสบการณ์โดยตรง ไม่เน้นกำไีร เน้นทุกคู่ คัดตื่นตา ผู้ชม ผู้ดู ผ่าน ข่าวสารฟุตบอล ครบทุกคู่ ไม่มีเก็บไว้ _______________________________ ข่าวสารฟุตบอลตามคอมเมนต์ ตามข่าว ตามโทรทัศน์ สื่อสิ่งพิมพ์ เน้น เก็บมาหมด ตรงจากประสบการณ์ //////////////// ฟุตบอลห้าลีกดัง มาตรงตามทุกนัด เข้าตรง ฟุตบอลสไตล์ คัดท
    ยูฟ่าเนชันส์ลีก
    AH
    โรมาเนีย vs บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา
  • โรมาเนียมีสถิติใน 10 นัดล่าสุดคือ 4 ชนะ 3 เสมอ และ 3 แพ้ พวกเขาแสดงให้เห็นถึงฟอร์มที่แข็งแกร่งในการเล่นในบ้านและมีความคงเส้นคงวาในการคว้าแต้ม ทำให้พวกเขายืนอยู่กลางกลุ่ม ทีมใช้รูปแบบการเล่น 3-4-1-2 โดยมีวิงแบ็ก มิดฟิลด์อย่าง Ianis Hagi และ Nicolae Stanciu สร้างสรรค์เกมได้อย่างคล่องแคล่วและซับซ้อน สามารถควบคุมจังหวะของเกมได้ ในแนวรุก George Pușcaș และ Denis Alibec มีความคล่องตัวและมีประสิ
    ยูฟ่าเนชันส์ลีก
    AH
    โรมาเนีย vs บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา
  • VitaminsSoccer
    VitaminsSoccer ชนะ 11/17
    📊 ฟอร์มการเล่น จุดแข็ง:จุดอ่อน สถานการณ์ล่าสุด โรมาเนีย แพ้ในนัดล่าสุดของศึกยูฟ่าเนชันส์ลีก ขวัญกำลังใจได้รับผลกระทบ แม้ว่าคราวนี้พวกเขาจะได้เปรียบในการเล่นในบ้าน แต่ฟอร์มล่าสุดไม่คงที่และมีช่องโหว่ในแนวรับ ขณะที่ บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา มีความสม่ำเสมอโดยรวมมากกว่า เสมอกับ โปแลนด์ 0-0 ในรอบที่แล้ว เก็บได้ 1 แต้ม และพวกเขายังเหนือกว่าในประวัติการพบ
    ยูฟ่าเนชันส์ลีก
    AH
    โรมาเนีย vs บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา
    2
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • เบลเยียมมีประสิทธิภาพในการทำประตูสูงกว่าฝรั่งเศส (18.2% ต่อ 14.4%) และมีประสิทธิภาพ xG ที่ดีกว่า (1.32 ต่อ 1.15) เบลเยียมยังมีข้อได้เปรียบในแนวรุกด้วยค่าการผ่านบอลข้างหน้าที่สูงกว่า (3.84) และอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ (62% ต่อ 55%) ฝรั่งเศสมีความได้เปรียบในการตัดบอลกลางสนาม (14 ครั้ง) และประสิทธิภาพในการเข้าปะทะ (78%) แต่เบลเยียมโดดเด่นในการวิ่งระยะทางรวม (118 กิโลเมตร) และก
    ยูฟ่าเนชันส์ลีก
    สูง/ต่ำ
    เบลเยียม vs ฝรั่งเศส
  • สวีเดนและโปแลนด์จะพบกันในศึกยูฟ่าเนชันส์ลีก การเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูเป็นสิ่งสำคัญ สวีเดนมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูที่ 18.3% มากกว่าโปแลนด์ที่ 15.1% แต่โปแลนด์มีอัตรา xG (expected goals) ที่สูงกว่าคือ 1.8 เมื่อเทียบกับ 1.4 ของสวีเดน นอกจากนี้โปแลนด์ยังมีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญที่ 62% สูงกว่าสวีเดนที่ 55% และค่าการผ่านบอลในแนวรุกของโปแลนด์ (1.3 ต่อ 0.9) แสดงให้เห็นถ
    ยูฟ่าเนชันส์ลีก
    AH
    สวีเดน vs โปแลนด์
  • ซานตาเฟมีอัตราการแปลงโอกาสในการโจมตีสูงกว่าเปเรียร่า 12% โดยมีค่า xG (expected goals) อยู่ที่ 1.8 เมื่อเทียบกับ 1.2 ของเปเรียร่า ซึ่งแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพในการทำประตูของซานตาเฟดีกว่ามาก อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของเปเรียร่าอยู่ที่เพียง 58% ในขณะที่ของซานตาเฟอยู่ที่ 72% แสดงให้เห็นว่าการเคลื่อนบอลในพื้นที่สุดท้ายของซานตาเฟราบรื่นกว่า ในแง่ของการควบคุมกลา
    คาเตโกเรีย พรีเมร่า เอ
    AH
    เดปอร์ติโว เปไรร่า vs อินดิเพนเดียนเต้ ซานตา เฟ่