ยูฟ่าเนชันส์ลีก
เพิ่มเดิม
เบลเยียม
เบลเยียม
ฝรั่งเศส
ฝรั่งเศส
เบลเยียมมีประสิทธิภาพในการทำประตูสูงกว่าฝรั่งเศส (18.2% ต่อ 14.4%) และมีประสิทธิภาพ xG ที่ดีกว่า (1.32 ต่อ 1.15) เบลเยียมยังมีข้อได้เปรียบในแนวรุกด้วยค่าการผ่านบอลข้างหน้าที่สูงกว่า (3.84) และอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ (62% ต่อ 55%) ฝรั่งเศสมีความได้เปรียบในการตัดบอลกลางสนาม (14 ครั้ง) และประสิทธิภาพในการเข้าปะทะ (78%) แต่เบลเยียมโดดเด่นในการวิ่งระยะทางรวม (118 กิโลเมตร) และการวิ่งแบบสปรินท์ความเข้มสูง (112 ครั้ง) ทั้งสองทีมมีสถิติการเคลียร์บอลที่คล้ายกัน (เบลเยียม 12 ครั้ง ฝรั่งเศส 10 ครั้ง) แต่เบลเยียมสามารถครองบอลได้อย่างมั่นคง (58%) และมีความเร็วในการเปลี่ยนสถานการณ์ (3.2 วินาทีต่อการเปลี่ยนแปลง)
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • VitaminsSoccer
    VitaminsSoccer ชนะ 11/17
    📊 ฟอร์มการเล่น จุดแข็ง:จุดอ่อน สถานการณ์ล่าสุด เบลเยียม เอาชนะ อิตาลี 2-0 นอกบ้านในรอบแรกของศึกเนชันส์ลีก เริ่มต้นกลุ่มด้วยชัยชนะ ทีมฟอร์มแนวรุกยอดเยี่ยม ผลงานในบ้านก็แข็งแกร่งมาก และในที่สุดพวกเขาก็เก็บคลีนชีตที่รอคอยมานาน แสดงสัญญาณการปรับปรุงที่ชัดเจนในแนวรับ ฝ่าย ฝรั่งเศสก็ชนะในเกมเปิดสนามเช่นกัน ทำให้ ซีเนดีน ซีดาน ได้ชัยชนะครั้งแรกนับตั้งแต
    ยูฟ่าเนชันส์ลีก
    AH
    เบลเยียม vs ฝรั่งเศส
    2
  • ช่างไถ
    ช่างไถ ชนะ 5/7
    เวลา 2:45 นัดแข่ง UEFA Nations League: เบลเยียม พบ ฝรั่งเศส เบลเยียมมีสถิติชนะ 5 ครั้ง เสมอ 4 ครั้ง และแพ้ 1 ครั้งใน 10 นัดหลังสุด แสดงให้เห็นถึงฟอร์มการเล่นที่ดีและยังคงโมเมนตัมในการคว้าชัยอย่างต่อเนื่อง ฝรั่งเศสเองก็มีสถิติชนะ 8 ครั้งและแพ้ 2 ครั้งใน 10 นัดหลังสุด ทำให้ทั้งสองทีมมีศักยภาพที่ใกล้เคียงกัน ฝรั่งเศสมักจะเล่นได้ดีกว่าเมื่อเป็นทีมเยือน ในขณะที่ทั้งสองทีมจะพยา
    ยูฟ่าเนชันส์ลีก
    สูง/ต่ำ
    เบลเยียม vs ฝรั่งเศส
  • การแข่งขัน UEFA Nations League ระหว่างเบลเยียมและฝรั่งเศส ใน 10 นัดหลังสุด เบลเยียมชนะ 5 นัด เสมอ 4 นัด และแพ้ 1 นัด ซึ่งทั้งสองชัยชนะเกิดขึ้นในบ้าน แสดงให้เห็นถึงความสามารถของพวกเขา ส่วนฝรั่งเศสชนะ 8 นัด เสมอ 0 นัด และแพ้ 2 นัด ใน 10 นัดหลังสุด ในแง่ของความแข็งแกร่งโดยรวมทั้งสองทีมใกล้เคียงกันมาก เบลเยียมทำผลงานได้ดีมากในระยะหลัง โดยคว้าชัยชนะหลายนัด และยังมีการทำประตูได
    ยูฟ่าเนชันส์ลีก
    AH
    เบลเยียม vs ฝรั่งเศส
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • โรมาเนียมีอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตู 12.3% ต่ำกว่าบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาที่ 15.1% โดยมีประสิทธิภาพในการทำประตูคาดหวัง (xG) อยู่ที่ 0.82 และ 1.05 ตามลำดับ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าโรมาเนียมีความได้เปรียบในด้านการทำประตูน้อยกว่า บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนามีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ 61% มากกว่าโรมาเนียที่ 54% และมูลค่าการผ่านบอลไปข้างหน้าของพวกเขาสูงกว่า 18% ในด้านการค
    ยูฟ่าเนชันส์ลีก
    สูง/ต่ำ
    โรมาเนีย vs บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา
  • สวีเดนและโปแลนด์จะพบกันในศึกยูฟ่าเนชันส์ลีก การเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูเป็นสิ่งสำคัญ สวีเดนมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูที่ 18.3% มากกว่าโปแลนด์ที่ 15.1% แต่โปแลนด์มีอัตรา xG (expected goals) ที่สูงกว่าคือ 1.8 เมื่อเทียบกับ 1.4 ของสวีเดน นอกจากนี้โปแลนด์ยังมีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญที่ 62% สูงกว่าสวีเดนที่ 55% และค่าการผ่านบอลในแนวรุกของโปแลนด์ (1.3 ต่อ 0.9) แสดงให้เห็นถ
    ยูฟ่าเนชันส์ลีก
    AH
    สวีเดน vs โปแลนด์
  • ซานตาเฟมีอัตราการแปลงโอกาสในการโจมตีสูงกว่าเปเรียร่า 12% โดยมีค่า xG (expected goals) อยู่ที่ 1.8 เมื่อเทียบกับ 1.2 ของเปเรียร่า ซึ่งแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพในการทำประตูของซานตาเฟดีกว่ามาก อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของเปเรียร่าอยู่ที่เพียง 58% ในขณะที่ของซานตาเฟอยู่ที่ 72% แสดงให้เห็นว่าการเคลื่อนบอลในพื้นที่สุดท้ายของซานตาเฟราบรื่นกว่า ในแง่ของการควบคุมกลา
    คาเตโกเรีย พรีเมร่า เอ
    AH
    เดปอร์ติโว เปไรร่า vs อินดิเพนเดียนเต้ ซานตา เฟ่