แอฟริกันเนชันส์ คัพ
เพิ่มเดิม
ไนจีเรีย
ไนจีเรีย
มาดากัสการ์
มาดากัสการ์
ไนจีเรียมีอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตูที่ 18% และประสิทธิภาพ xG ที่ 1.2 ซึ่งสูงกว่ามาดากัสการ์อย่างมากที่ 9% และ 0.6 อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของพวกเขามากถึง 82% และการประเมินคุณค่าการผ่านบอลในแดนหน้าก็เหนือกว่าอย่างเห็นได้ชัด การควบคุมกลางสนามและการเปลี่ยนจากเกมรับเป็นเกมรุกทำได้อย่างรวดเร็ว โดยเฉลี่ยใช้เวลาเพียง 12 วินาทีเท่านั้น ทีมของพวกเขาวิ่งระยะทางรวมมากกว่า 1.4 กิโลเมตร และจำนวนการวิ่งแบบสปรินต์ที่มีความเข้มข้นสูงมากกว่าฝ่ายตรงข้าม 20% แสดงให้เห็นถึงสภาพร่างกายที่แข็งแกร่งและแรงกดดันในแดนกลางที่ยอดเยี่ยม
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • ⚽จากการวิเคราะห์ข้อมูลฟุตบอลของเรา ความน่าจะเป็นของเกมส์ฟุตบอลคู่นี้ จากการวิเคราะห์ข้อมูลฟุตบอลของเรา ความน่าจะเป็นของเกมส์ฟุตบอลคู่นี้ จากการวิเคราะห์ข้อมูลฟุตบอลของเรา ความน่าจะเป็นของเกมส์ฟุตบอลคู่นี้ จากการวิเคราะห์ข้อมูลฟุตบอลของเรา ความน่าจะเป็นของเกมส์ฟุตบอลคู่นี้ จากการวิเคราะห์ข้อมูลฟุตบอลของเรา ความน่าจะเป็นของเกมส์ฟุตบอลคู่นี
    แอฟริกันเนชันส์ คัพ
    AH
    ไนจีเรีย vs มาดากัสการ์
    1
  • errorscocer
    errorscocer ชนะ 3/5
    🎬 :บทนำการแข่งขัน ไนจีเรียและมาดากัสการ์มีกำหนดปะทะกันในการแข่งขันรอบคัดเลือกฟุตบอลชิงแชมป์แห่งชาติแอฟริกา ที่สนามอาดอกิเย อามิเอซิมากา ในวันที่ 25 กันยายน 2026 ไนจีเรียมีสถิติชนะ 67 เปอร์เซ็นต์จาก 6 นัดล่าสุด และเสมอ 3 นัดจาก 6 เกมเหย้าที่ผ่านมา มาดากัสการ์มีสถิติชนะ 50 เปอร์เซ็นต์จาก 6 นัดล่าสุด และคว้าชัยชนะได้ 4 จาก 8 นัดเยือนล่าสุด ในการพบกันแบบตัวต่อตัว ไน
    แอฟริกันเนชันส์ คัพ
    สูง/ต่ำ
    ไนจีเรีย vs มาดากัสการ์
    1
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • ซูดานมีอัตราการแปลงโอกาสในการทำประตูที่ 12% และประสิทธิภาพการทำประตูที่คาดหวัง 1.1 ซึ่งสูงกว่าเอธิโอเปียที่มีเพียง 8% และ 0.8 ในการผ่านบอล ซูดานมีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ 82% ทำให้การผ่านบอลไปข้างหน้าของพวกเขาเป็นภัยคุกคามและมีประสิทธิภาพในการเจาะแนวรับของฝ่ายตรงข้าม ในแง่ของการควบคุมกลางสนาม ซูดานสามารถเปลี่ยนจากการป้องกันเป็นการโจมตีได้ภาย
    แอฟริกันเนชันส์ คัพ
    AH
    ซูดาน vs เอธิโอเปีย
  • ตัวชี้วัดประสิทธิภาพการโจมตีของทันซานียากินีและกินี-บิสเซาแสดงให้เห็นว่าทั้งสองทีมมีอัตราการแปลงประตูจากการทำประตูสูงและมีประสิทธิภาพในการสร้างโอกาสทำประตูอย่างมาก ในด้านการผ่านบอล ความสำเร็จของการผ่านสำคัญมีความเสถียรและคุณค่าของการผ่านไปข้างหน้ามีนัยสำคัญ ในเรื่องของการควบคุมกลางสนาม ทั้งสองทีมสามารถเปลี่ยนแปลงระหว่างการโจมตีและการป
    แอฟริกันเนชันส์ คัพ
    สูง/ต่ำ
    แทนซาเนีย vs กินีบิสเซา
  • โมซัมบิกมีอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตูสูงถึง 18% โดยมีประสิทธิภาพการทำประตูคาดหวังอยู่ที่ 1.2 ซึ่งสูงกว่าเซเนกัลที่มีเพียง 9% และ 0.8 ด้วยอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญที่ 82% ทำให้การผ่านบอลของพวกเขามีคุณค่าและมีประสิทธิภาพในการเจาะแนวรับคู่แข่ง โมซัมบิกมีการครองบอลในแดนกลางถึง 61% และใช้เวลาเฉลี่ยเพียง 11 วินาทีในการเปลี่ยนจากการป้องกันมาเป็นการโจมตี แ
    แอฟริกันเนชันส์ คัพ
    AH
    โมซัมบิก vs เซเนกัล