พาร์ม่ามีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตู 18.3% ซึ่งสูงกว่าเครโมเนเซ่ที่ 12.7% และมีประสิทธิภาพ xG 1.21 เมื่อเทียบกับ 0.89 ของเครโมเนเซ่ แสดงให้เห็นว่าพาร์ม่ามีประสิทธิภาพในการโจมตีมากกว่า อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของพาร์ม่าอยู่ที่ 61% เทียบกับ 49% ของเครโมเนเซ่ และค่าของการผ่านบอลไปข้างหน้าอยู่ที่ 14.2 เมื่อเทียบกับ 9.6 ของเครโมเนเซ่ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพาร์ม่ามีการควบคุมกลางสนามที่ดีกว่า พาร์ม่ามีระยะทางที่วิ่งรวม 118 กิโลเมตรและมีการวิ่งแบบเข้มข้น 23 ครั้ง ในขณะที่เครโมเนเซ่มีเพียง 19 ครั้ง ทางด้านเกมรับ พาร์ม่ามีการแย่งบอล 14 ครั้ง การตัดบอล 9 ครั้ง และการทำลายลูกบอล 6 ครั้ง ซึ่งดีกว่าเครโมเนเซ่ที่มี 9.4/3 อัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูของพาร์ม่าอยู่ที่ 62% เมื่อเทียบกับ 48% ของเครโมเนเซ่ แสดงให้เห็นว่าพาร์ม่ามีโอกาสทำประตูที่มีประสิทธิภาพมากกว่า ค่า xG รวมของพาร์ม่าอยู่ที่ 1.21 เมื่อเทียบกับ 0.89 ของเครโมเนเซ่ ซึ่งหมายความว่าพาร์ม่ามีข้อได้เปรียบที่ครอบคลุมในด้านข้อมูลการโจมตี