ออลสเวนส์คาน
เพิ่มเดิม
เอไอเค โซลน่า
เอไอเค โซลน่า 3
2 ฮัมมาร์บี้
ฮัมมาร์บี้
เอไอเค โซลนา มีอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตูที่ 18.3% ซึ่งต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของลีก ในขณะที่แฮมมาร์บี้มีประสิทธิภาพในการจบสกอร์ที่ดีกว่าด้วยอัตราการแปลงโอกาส 22.1% แฮมมาร์บี้ยังมีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญที่ 67% สูงกว่าโซลนาที่ 58% และค่าการผ่านบอลไปข้างหน้าของพวกเขายอดเยี่ยมกว่า 12.4% ในแง่ของการควบคุมกลางสนาม แฮมมาร์บี้นำอยู่ด้วยการครองบอล 61% และทำให้มีการเคลื่อนที่ที่มีประสิทธิภาพ 4.2 ครั้งต่อนาที ระยะทางวิ่งรวมของทีมคือ 112.3 กิโลเมตร ซึ่งมากกว่าโซลนา 3.6 กิโลเมตร นอกจากนี้ แฮมมาร์บี้ยังมีความได้เปรียบในด้านสภาพร่างกาย โดยมีการวิ่งแบบความเข้มสูง 18 ครั้ง มากกว่าโซลนาที่ 12 ครั้ง
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • เอไอเค โซลนา แสดงฟอร์มที่ยอดเยี่ยมในช่วงไม่กี่นัดที่ผ่านมา ในขณะเดียวกันแฮมมาร์บีก็อยู่ในสภาพที่ดีเช่นกัน แต่หากดูจากประวัติศาสตร์ เอไอเค โซลนา มีความได้เปรียบเหนือแฮมมาร์บีอย่างชัดเจน โดยมีสถิติการชนะและประสิทธิภาพในการเล่นที่โดดเด่นทั้งเกมรุกและเกมรับ แม้ว่าตอนนี้เอไอเค โซลนาจะอยู่ในสภาพที่ดี แต่ทีมอาจเริ่มรู้สึกเหนื่อยเพราะต้องลงแข่งหล
    ออลสเวนส์คาน
    สูง/ต่ำ
    เอไอเค โซลน่า 3-2 ฮัมมาร์บี้
  • 📰 🇸🇪 สวีเดน ออลสเวนส์คาน | เจาะเกม เอไอเค โซลน่า 🆚 ฮัมมาร์บี้ 🕐 30 ส.ค. 19:00 น. คู่นี้เป็น สตอกโฮล์มดาร์บี้ และหน้าเสื่อเทไปทางฮัมมาร์บี้แรงมากที่ 6.30 | 4.60 | 1.41 แต่ผมไม่อยากให้ราคา 1.41 หลอกตา เพราะเกมดาร์บี้มีความผันผวนสูงกว่าปกติ ฟอร์มล่าสุดของฮัมมาร์บี้ถือว่าดีมาก พวกเขาชนะ 3 เกมลีกติดต่อกัน และยิงได้ 9 ประตูจากช่วงดังกล่าว ขณะที่ AIK ผลงานช่วงหลังขึ้น ๆ ลง ๆ แม้เพิ่งบุ
    ออลสเวนส์คาน
    1x2
    เอไอเค โซลน่า 3-2 ฮัมมาร์บี้
  • โซลนาชนะ 7 เสมอ 1 และแพ้ 2 จาก 10 นัดล่าสุด แสดงให้เห็นถึงฟอร์มที่ดีในระยะหลัง ในขณะเดียวกันแฮมมาร์บี้ชนะ 5 เสมอ 3 และแพ้ 2 จาก 10 นัดล่าสุด ฟอร์มของทีมในช่วงนี้ค่อนข้างน่าประทับใจ การปรับปรุงที่สำคัญอยู่ที่การป้องกันที่แข็งแกร่งขึ้น โซลนาทำผลงานได้ดีและมีข้อได้เปรียบในการเล่นในบ้านติดต่อกัน เมื่อดูจากสถิติแล้วโซลนาทำผลงานได้ดีกว่าเมื่อเจอกับแฮมมาร์บี้
    ออลสเวนส์คาน
    AH
    เอไอเค โซลน่า 3-2 ฮัมมาร์บี้
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • ซานตาเฟมีอัตราการแปลงโอกาสในการโจมตีสูงกว่าเปเรียร่า 12% โดยมีค่า xG (expected goals) อยู่ที่ 1.8 เมื่อเทียบกับ 1.2 ของเปเรียร่า ซึ่งแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพในการทำประตูของซานตาเฟดีกว่ามาก อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของเปเรียร่าอยู่ที่เพียง 58% ในขณะที่ของซานตาเฟอยู่ที่ 72% แสดงให้เห็นว่าการเคลื่อนบอลในพื้นที่สุดท้ายของซานตาเฟราบรื่นกว่า ในแง่ของการควบคุมกลา
    คาเตโกเรีย พรีเมร่า เอ
    AH
    เดปอร์ติโว เปไรร่า เลื่อน อินดิเพนเดียนเต้ ซานตา เฟ่