นอร์เวย์ ทิปเปลีเก้น
เพิ่มเดิม
ฮามคาม
ฮามคาม
คริสเตียนซุนด์ บีเค
คริสเตียนซุนด์ บีเค
แฮมคามนั้นมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูสูงกว่าคริสเตียนซุนด์ 18.3% ต่อ 15.1% แฮมคามสร้างโอกาสสำคัญในการทำประตูได้ 2.1 ครั้งต่อ 90 นาที ในขณะที่คริสเตียนซุนด์สามารถทำได้เพียง 1.6 ครั้ง ค่า xG (expected goals) ของทั้งสองทีมอยู่ที่ 1.8 และ 1.3 ตามลำดับ แสดงให้เห็นว่าแฮมคามมีประสิทธิภาพในการโจมตีสูงกว่า ความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของคริสเตียนซุนด์อยู่ที่ 62% ซึ่งต่ำกว่าแฮมคามที่ 71% ความแตกต่างในการผ่านบอลไปข้างหน้าคือ 12.4 ในด้านการครองบอลกลางสนาม แฮมคามนำอยู่ที่ 68% โดยมีความเร็วในการเปลี่ยนสถานะเฉลี่ย 1.2 วินาทีต่อครั้ง ซึ่งเร็วกว่าคู่แข่ง 0.4 วินาที ระยะทางที่ทีมวิ่งรวมกันคือ 112 กม. ขณะที่คู่แข่งวิ่งเพียง 1.4 กม. และจำนวนการวิ่งแบบสปรินท์ความเข้มข้นสูงคือ 18:12 แสดงให้เห็นว่าแฮมคามมีความได้เปรียบในด้านสภาพร่างกาย ทางด้านการป้องกัน แฮมคามทำแท็คเกิลได้ 14 ครั้งต่อเกมและอินเตอร์เซปชัน 9.2 ครั้ง ในขณะที่คริสเตียนซุนด์ทำได้ 11 ครั้งและ 7.4 ครั้ง ความแตกต่างในการเคลียร์บอลคือ 3.6 แฮมคามมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูสูงกว่าที่ 22% ต่อ 17% ของคู่แข่ง
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • ⚽จากการวิเคราะห์ข้อมูลฟุตบอลของเรา ความน่าจะเป็นของเกมส์ฟุตบอลคู่นี้ จากการวิเคราะห์ข้อมูลฟุตบอลของเรา ความน่าจะเป็นของเกมส์ฟุตบอลคู่นี้ จากการวิเคราะห์ข้อมูลฟุตบอลของเรา ความน่าจะเป็นของเกมส์ฟุตบอลคู่นี้ จากการวิเคราะห์ข้อมูลฟุตบอลของเรา ความน่าจะเป็นของเกมส์ฟุตบอลคู่นี้ จากการวิเคราะห์ข้อมูลฟุตบอลของเรา ความน่าจะเป็นของเกมส์ฟุตบอลคู่นี
    นอร์เวย์ ทิปเปลีเก้น
    AH
    ฮามคาม vs คริสเตียนซุนด์ บีเค
    2
  • เตะติดลม
    เตะติดลม ชนะ 11/12
    ในการแข่งขันนี้ไม่มีความแตกต่างอย่างชัดเจนในผลงานโดยรวมระหว่างแฮมคัมและคริสเตียนซุนด์ คริสเตียนซุนด์ได้แสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงในเรื่องของการป้องกัน แต่สถิติการเล่นนอกบ้านของพวกเขายังไม่แข็งแกร่งเท่ากับการเล่นในบ้าน ทีมเจ้าบ้านแฮมคัมมีโอกาสได้เปรียบ หากพวกเขาตกหลังมักจะส่งผลให้แพ้ ในด้านศักยภาพแฮมคัมสามารถใช้ประโยชน์จากการเล่นในบ้านเ
    นอร์เวย์ ทิปเปลีเก้น
    สูง/ต่ำ
    ฮามคาม vs คริสเตียนซุนด์ บีเค
  • ในเกมนี้ไม่มีความแตกต่างที่สำคัญมากนักในผลงานโดยรวมระหว่างแฮมคามและคริสเตียนซุนด์ คริสเตียนซุนด์ทำผลงานได้ไม่ดีในเกมล่าสุดรูปแบบการเล่นของพวกเขายังคงไม่สม่ำเสมอ ในทางประวัติศาสตร์แฮมคามมีข้อได้เปรียบอย่างชัดเจนดังนั้นยังต้องติดตามว่าพวกเขาจะสามารถรักษาความสงบและทำผลลัพธ์ที่ดีได้อีกหรือไม่ แฮมคามทำผลงานได้ดีพอควรในช่วงหลังเมื่อเทียบกั
    นอร์เวย์ ทิปเปลีเก้น
    AH
    ฮามคาม vs คริสเตียนซุนด์ บีเค
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • เชลซีมีความได้เปรียบอย่างชัดเจนในด้านประสิทธิภาพการโจมตี โดยมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูสูงกว่า (18.3% ต่อ 14.7%) เมื่อเทียบกับไบรท์ตัน อัตรา xG (expected goals) ของเชลซี (1.8 ต่อ 1.2) ก็สะท้อนให้เห็นว่าพวกเขามีประสิทธิภาพในการเล่นในพื้นที่หน้าประตูที่ดีกว่า ในเรื่องของการผ่านบอล เชลซีมีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ (62%) ที่สูงกว่าไบรท์ตัน (49%) และค่าของการผ่านบอลขึ้น
    พรีเมียร์ลีก
    สูง/ต่ำ
    เชลซี vs ไบรท์ตัน โฮฟ อัลเบี้ยน
  • ปารีส เอฟซี แสดงให้เห็นประสิทธิภาพในการทำประตูที่สูงกว่าด้วยอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตู 18.7% ซึ่งมากกว่านีซที่ 14.2% ค่า xG หรือความคาดหวังในการทำประตูของปารีส เอฟซี สูงกว่าที่ 1.28 เมื่อเทียบกับนีซที่ 0.91 แสดงให้เห็นว่าแนวรุกของปารีส เอฟซี น่ากลัวกว่า ในแง่ของการผ่านบอลสำคัญ ปารีส เอฟซี มีอัตราความสำเร็จ 62% ในขณะที่นีซอยู่ที่ 55% และมีประสิทธิภาพในการผ่านบอลไปข
    ลีกเอิง ฝรั่งเศส
    สูง/ต่ำ
    ปารีส เอฟซี vs นีซ
  • โปรตุเกส นาซิอองนาล มีประสิทธิภาพในการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูสูงกว่าที่ 18.3% เมื่อเทียบกับอามาดอร่าที่ 14.1% ค่า xG (Expected Goals) ของโปรตุเกส นาซิอองนาลที่ 0.72 แสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพในการทำประตูสูงกว่าอามาดอร่าที่ 0.55 นอกจากนี้พวกเขายังมีความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญที่ 62% สูงกว่าอามาดอร่าที่ 49% และมูลค่าการผ่านบอลไปข้างหน้าที่ 12.7 ก็มีประสิทธิภาพมากกว่า 9.3 ของฝ่ายตร
    ปรีไมราลีกา
    AH
    นาซิอองนาล ดา มาไดร่า vs อมาดอร่า