ลีกเอิง ฝรั่งเศส
เพิ่มเดิม
ปารีส เอฟซี
ปารีส เอฟซี
นีซ
นีซ
ปารีส เอฟซี แสดงให้เห็นประสิทธิภาพในการทำประตูที่สูงกว่าด้วยอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตู 18.7% ซึ่งมากกว่านีซที่ 14.2% ค่า xG หรือความคาดหวังในการทำประตูของปารีส เอฟซี สูงกว่าที่ 1.28 เมื่อเทียบกับนีซที่ 0.91 แสดงให้เห็นว่าแนวรุกของปารีส เอฟซี น่ากลัวกว่า ในแง่ของการผ่านบอลสำคัญ ปารีส เอฟซี มีอัตราความสำเร็จ 62% ในขณะที่นีซอยู่ที่ 55% และมีประสิทธิภาพในการผ่านบอลไปข้างหน้าสูงกว่า 12.3% ในเรื่องของการควบคุมกลางสนาม ปารีส เอฟซี ทำอินเตอร์เซปต์เฉลี่ย 14.4 ครั้งต่อเกมและเปลี่ยนสถานการณ์ได้ไวกว่านีซ 1.8 วินาที พวกเขาวิ่งรวม 118 กิโลเมตรและทำสปรินต์ความเข้มข้นสูงมากกว่านีซ 23 ครั้ง แสดงให้เห็นสภาพร่างกายที่ดีกว่า ในด้านการป้องกัน ปารีส เอฟซี ทำแท็คเกิล 18.3 ครั้งต่อเกมและเคลียร์บอล 11.2 ครั้ง พร้อมสถิติการอินเตอร์เซปต์ที่ดีกว่า ทำให้แนวหลังมั่นคงมากกว่า
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • (💎ปิดเพรช 90% การันตีคุณภาพ💎) (💎ปิดเพรช 90% การันตีคุณภาพ💎) (💎ปิดเพรช 90% การันตีคุณภาพ💎) (💎ปิดเพรช 90% การันตีคุณภาพ💎) (💎ปิดเพรช 90% การันตีคุณภาพ💎) (💎ปิดเพรช 90% การันตีคุณภาพ💎) (💎ปิดเพรช 90% การันตีคุณภาพ💎) (💎ปิดเพรช 90% การันตีคุณภาพ💎)
    ลีกเอิง ฝรั่งเศส
    AH
    ปารีส เอฟซี vs นีซ
  • ⚽จากการวิเคราะห์ข้อมูลฟุตบอลของเรา ความน่าจะเป็นของเกมส์ฟุตบอลคู่นี้ จากการวิเคราะห์ข้อมูลฟุตบอลของเรา ความน่าจะเป็นของเกมส์ฟุตบอลคู่นี้ จากการวิเคราะห์ข้อมูลฟุตบอลของเรา ความน่าจะเป็นของเกมส์ฟุตบอลคู่นี้ จากการวิเคราะห์ข้อมูลฟุตบอลของเรา ความน่าจะเป็นของเกมส์ฟุตบอลคู่นี้ จากการวิเคราะห์ข้อมูลฟุตบอลของเรา ความน่าจะเป็นของเกมส์ฟุตบอลคู่นี
    ลีกเอิง ฝรั่งเศส
    AH
    ปารีส เอฟซี vs นีซ
    1
  • บอลวันนี้ หลายคู่หลายลีก แมตช์ ต่อเนื่องกับ แทคติกบอล สี่สี่สอง , สี่สามสาม เจ้าบ้าน ผู้มาเยือน ตำแหน่งการเล่น นีซ บอลวันนี้ หลายคู่หลายลีก แมตช์ ต่อเนื่องกับ แทคติกบอล สี่สี่สอง , สี่สามสาม เจ้าบ้าน ผู้มาเยือน ตำแหน่งการเล่น นีซ บอลวันนี้ หลายคู่หลายลีก แมตช์ ต่อเนื่องกับ แทคติกบอล สี่สี่สอง , สี่สามสาม เจ้าบ้าน ผู้มาเยือน ตำแหน่งการเล่น นีซ บอลวันนี้ หลายค
    ลีกเอิง ฝรั่งเศส
    AH
    ปารีส เอฟซี vs นีซ
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • เชลซีมีความได้เปรียบอย่างชัดเจนในด้านประสิทธิภาพการโจมตี โดยมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูสูงกว่า (18.3% ต่อ 14.7%) เมื่อเทียบกับไบรท์ตัน อัตรา xG (expected goals) ของเชลซี (1.8 ต่อ 1.2) ก็สะท้อนให้เห็นว่าพวกเขามีประสิทธิภาพในการเล่นในพื้นที่หน้าประตูที่ดีกว่า ในเรื่องของการผ่านบอล เชลซีมีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ (62%) ที่สูงกว่าไบรท์ตัน (49%) และค่าของการผ่านบอลขึ้น
    พรีเมียร์ลีก
    สูง/ต่ำ
    เชลซี vs ไบรท์ตัน โฮฟ อัลเบี้ยน
  • โปรตุเกส นาซิอองนาล มีประสิทธิภาพในการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูสูงกว่าที่ 18.3% เมื่อเทียบกับอามาดอร่าที่ 14.1% ค่า xG (Expected Goals) ของโปรตุเกส นาซิอองนาลที่ 0.72 แสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพในการทำประตูสูงกว่าอามาดอร่าที่ 0.55 นอกจากนี้พวกเขายังมีความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญที่ 62% สูงกว่าอามาดอร่าที่ 49% และมูลค่าการผ่านบอลไปข้างหน้าที่ 12.7 ก็มีประสิทธิภาพมากกว่า 9.3 ของฝ่ายตร
    ปรีไมราลีกา
    AH
    นาซิอองนาล ดา มาไดร่า vs อมาดอร่า
  • เทลสตาร์และอาแจ็กซ์มีความแตกต่างในด้านประสิทธิภาพการโจมตีอย่างชัดเจน อาแจ็กซ์มีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูสูงกว่า 12% โดยมีประสิทธิภาพ xG (expected goals) ที่ 1.8 ซึ่งมากกว่าเทลสตาร์ที่ 0.9 ในการส่งบอลข้างหน้า อาแจ็กซ์นำอยู่ที่ 87% และมีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ 42% ขณะที่เทลสตาร์มีเพียง 28% ในด้านการควบคุมกลางสนาม อาแจ็กซ์ทำแท็คเกิลเฉลี่ย 14 ครั้งต่อเกม และมีค
    เอเรอดีวีซี
    สูง/ต่ำ
    เอสซี เทลสตาร์ vs อาแจกซ์ อัมสเตอร์ดัม