โปแลนด์เอ็คสตรัคลาซ่า
เพิ่มเดิม
วิสล่า พล็อค
วิสล่า พล็อค
โคโรน่า คีลเซ่
โคโรน่า คีลเซ่
วอร์ซอว์ พล็อค มีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตู 18.3% ซึ่งดีกว่าโกรนาที่ 14.1% ค่า xG (expected goals) ของพล็อคอยู่ที่ 0.92 เมื่อเทียบกับ 0.65 ของโกรนา แสดงให้เห็นถึงความเป็นภัยรุกที่มากกว่า ในแง่ของการผ่านบอลสำคัญ พล็อคมีอัตราความสำเร็จ 62% สูงกว่าโกรนาที่ 55% ค่าของบอลขึ้นหน้า 1.83 ของพล็อคเมื่อเทียบกับ 1.37 ของโกรนา แสดงให้เห็นถึงการเจาะทะลวงที่มากกว่า ในการควบคุมกลางสนาม พล็อคเฉลี่ยทำลายเกมได้ 14.7 ครั้งต่อเกม ด้วยความเร็วในการเปลี่ยนแปลงเกม 1.2 วินาทีต่อการทำลายเกม ซึ่งเร็วกว่าโกรนาที่ 1.4 วินาที ทีมโดยรวมวิ่งเฉลี่ย 11.3 กิโลเมตรและสปริ้นท์ความเข้มข้นสูง 52 ครั้ง ซึ่งมากกว่าโกรนาที่ 10.8 กิโลเมตรและ 45 ครั้ง
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • ในเกมนี้ วอร์ซอว์ ปล็อก มีสถิติชนะ 6 เสมอ 2 และแพ้ 2 จาก 10 เกมล่าสุด แสดงให้เห็นถึงฟอร์มที่แข็งแกร่งโดยรวม แม้ว่าพวกเขาจะมีแนวรับที่เหนียวแน่น แต่แนวรุกของพวกเขายังไม่ค่อยดีเท่าไหร่ ทีมนี้มีแรงจูงใจสูงในการแข่งขันครั้งนี้ ในขณะเดียวกัน กอร์นิก ซาบร์เซ มีสถิติชนะ 3 เสมอ 5 และแพ้ 2 จาก 10 เกมล่าสุด เมื่อดูจากประวัติการพบกันของทั้งสองทีม พวกเขามีความสูสีกัน กอ
    โปแลนด์เอ็คสตรัคลาซ่า
    AH
    วิสล่า พล็อค vs โคโรน่า คีลเซ่
  • วอร์ซอว์ ปล็อค มีผลงานที่ผสมผสานใน 10 นัดหลังสุด ชนะ 6 เสมอ 2 และแพ้ 2 ทีมอยู่ในช่วงขาลงตั้งแต่ต้นฤดูกาล ในขณะที่กอร์นิก ซาบร์เช่ สามารถคว้าชัยชนะ 3 ครั้ง เสมอ 5 ครั้ง และแพ้ 2 ครั้งใน 10 นัดหลังสุด แสดงให้เห็นถึงฟอร์มการเล่นที่เฉื่อยชาโดยไม่ได้ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ วอร์ซอว์ ปล็อค ได้ทำการปรับเปลี่ยนในแนวกลางอย่างมากทำให้มีกลยุทธ์รุกหลากหลาย ด้วยผู้เล่นสำคั
    โปแลนด์เอ็คสตรัคลาซ่า
    สูง/ต่ำ
    วิสล่า พล็อค vs โคโรน่า คีลเซ่
  • ในการแข่งขันนี้โปโลเนีย วอร์ซอว์มีผลงานที่ดีในช่วงหลังโดยชนะ 6 แพ้ 2 เสมอ 2 จาก 10 นัดล่าสุดฟอร์มของพวกเขานั้นค่อนข้างมั่นคงในขณะเดียวกันกอร์นิก ซาบร์เช่ได้รับชัยชนะ 3 เสมอ 5 และแพ้ 2 จาก 10 นัดล่าสุดและแนวรุกของพวกเขาก็ยังมีปัญหาในการทำประตูมีความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดในด้านการทำประตูระหว่างกอร์นิก ซาบร์เช่และโปโลเนีย วอร์ซอว์และกอร์นิก ซาบร์เช่ยังมีป
    โปแลนด์เอ็คสตรัคลาซ่า
    AH
    วิสล่า พล็อค vs โคโรน่า คีลเซ่
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • ดูไบ ยูไนเต็ด มีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูที่สูงกว่า 18.3% เมื่อเทียบกับอิตติฮัด กัลบาที่ 12.1% และมีประสิทธิภาพ xG ที่ 1.23 ซึ่งมากกว่า 0.89 ของคู่แข่ง แสดงให้เห็นถึงความอันตรายในการโจมตีที่มากกว่า ค่าการผ่านบอลในแนวรุกของดูไบ ยูไนเต็ดอยู่ที่ 1.74 ซึ่งสูงกว่าคู่แข่งที่ 1.21 ถึง 45% และอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญอยู่ที่ 62% ขณะที่คู่แข่งอยู่ที่ 48% แสดงให้เห็นถึงคว
    ลีกอาชีพสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
    สูง/ต่ำ
    ดูไบ ยูไนเต็ด vs อิตติฮัต คาลบา
  • เอ็มบีมีประสิทธิภาพในการจบสกอร์และแปลงโอกาสเป็นประตูมากกว่าวาดี เดกล่า โดยมีอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตู 18.3% ขณะที่วาดี เดกล่าอยู่ที่ 12.7% และค่า xG ของเอ็มบีอยู่ที่ 1.28 ในขณะที่วาดี เดกล่าอยู่ที่ 0.91 นอกจากนี้เอ็มบียังมีความได้เปรียบในด้านการผ่านบอลไปข้างหน้า (1.7 ต่อ 1.2) และอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ (62% ต่อ 55%) ในด้านการควบคุมกลางสนาม เอ็มบีทำแท็คเกิลเฉลี
    พรีเมียร์ลีก อียิปต์
    AH
    เอนพ์พี vs วาดี้ เดกลาเอสซี
  • กาลาติ สตีล แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพในการเล่นรุกที่เหนือกว่า โดยมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูอยู่ที่ 18% ซึ่งสูงกว่าวอลันตารีที่ 12% ในด้านของค่าคาดหวังการทำประตู (xG) ต่อ 90 นาที กาลาติ สตีล มี 0.85 ขณะที่วอลันตารีมีเพียง 0.52 อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของกาลาติ สตีล อยู่ที่ 62% ซึ่งสูงกว่าวอลันตารีที่ 45% นอกจากนี้ ค่าของบอลยาวที่ผ่านไปข้างหน้าของกาลาติ ส
    โรมาเนีย ลีกา1
    AH
    ซีเอส โวลุนทารี vs เอฟซี โอเตลุล กาลาติ