อีเอฟแอลคัพ
เพิ่มเดิม
เชลซี
เชลซี
ลูตัน ทาวน์
ลูตัน ทาวน์
เชลซีแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่เหนือกว่าในด้านการโจมตี โดยมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูสูงกว่าลูตัน 12% และค่า xG อยู่ที่ 1.8 ซึ่งดีกว่าลูตันที่ 0.9 นอกจากนี้ในเรื่องของการผ่านบอลข้างหน้า เชลซีนำอยู่ที่ 42.3 และมีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญที่ 68% เมื่อเทียบกับ 41% ของลูตัน ทำให้สร้างโอกาสในการโจมตีได้มากกว่า ในด้านการควบคุมกลางสนาม เชลซีมีการผ่านบอลสำเร็จเฉลี่ย 132 ครั้งต่อเกม และความเร็วในการเปลี่ยนแปลงเกม 3.2 ครั้งต่อนาที ซึ่งเหนือกว่าลูตันที่มีการผ่านบอลสำเร็จ 98 ครั้งและเปลี่ยนแปลงเกม 2.1 ครั้งต่อนาที
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • 🔥 อ่านหน้าเสื่อ & ทรงบอล (Game Reading) สิงห์บลูส์กั๊กแรง: งานนี้เป็นแค่บอลถ้วยคาราบาวคัพ แถมวันอาทิตย์นี้เชลซีมีคิวหวดบิ๊กแมตช์พรีเมียร์ลีกกับ ไบรท์ตัน รออยู่ โค้ชสั่งโรเตชั่นยับๆ แน่นอน 50-60% พักตัวหลักแล้วเอาชุดผสมและดาวรุ่งลงยืดเส้นยืดสาย เป้าหมายหลักคือ "ชนะเข้ารอบแบบไม่เจ็บตัว" ถ้านำสัก 2-0 ก็เตรียมเคาะบอลโชว์ดึงเช็งถนอมแรงแล้วครับ ลูตันเน้นอุด: ลูตัน ทาวน
    อีเอฟแอลคัพ
    สูง/ต่ำ
    เชลซี vs ลูตัน ทาวน์
  • วิเคราะห์ฟุตบอล อีเอฟแอล คัพ (คาราบาว คัพ) 2026/27 (รอบ 2) เชลซี พบ ลูต้อน ทาวน์ สนาม: สแตมฟอร์ด บริดจ์ (ลอนดอน) คืนวันพฤหัสบดีที่ 27 สิงหาคม 2026 (เข้าสู่เช้าวันศุกร์ที่ 28 สิงหาคม) | เวลา: 01.30 น. (ตามเวลาประเทศไทย) 📋 ความพร้อมและสภาพทีม เชลซี: ทัพ "สิงห์บลูส์" ยอดทีมแห่งศึกพรีเมียร์ลีก เตรียมปรับทัพโรเตชั่นผู้เล่นหลายตำแหน่งเพื่อหมุนเวียนนักเตะลงสนามในบอลถ้วย นัดนี้คาดว่าจะส
    อีเอฟแอลคัพ
    สูง/ต่ำ
    เชลซี vs ลูตัน ทาวน์
  • คู่นี้ทีเด็ด หากว่าคุณชอบดูฟุตบอล ชอบเชียร์ฟุตบอล หรือแม้แต่มองว่าฟุตบอลเป็นการลงทุน คุณสามารถทำให้การดูฟุตบอลสนุกได้ยิ่งขึ้นหากคุณใช้มันเป็นการลงทุน และจะดียิ่งขึ้นหากคุณได้ผลตอบแทนที่ดี"คู่นี้เป็นอย่างไรไปดูกันครับ"
    อีเอฟแอลคัพ
    AH
    เชลซี vs ลูตัน ทาวน์
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • ฟอร์จูนแสดงประสิทธิภาพที่ดีกว่าในการทำประตู โดยมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตู 18.3% เมื่อเทียบกับมาฮาราที่ 12.7% และค่า xG ที่ 0.78 ต่อ 0.45 ของมาฮารา ในด้านการผ่านบอลไปข้างหน้า ฟอร์จูนมีคะแนน 42.6 ส่วนมาฮารามีเพียง 29.1 และอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของฟอร์จูนอยู่ที่ 14.2% ขณะที่มาฮารามีเพียง 8.9% ในการควบคุมกลางสนาม ฟอร์จูนนำโดยมีอัตราการครองบอลเฉลี่ย 58% และความเร็
    พรีเมียร์ลีก อียิปต์
    AH
    ฟิวเจอร์ เอฟซี vs กาเซล เอล มาฮาลาห์
  • คูโอเปียน พาโลเซูรา (KuPS) มีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตู 18% ซึ่งสูงกว่าชามร็อก โรเวอร์สที่ 12% ค่า xG (expected goals) ของ KuPS อยู่ที่ 0.95 เมื่อเทียบกับ 0.62 ของชามร็อก โรเวอร์ส แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพในการทำประตูของ KuPS นอกจากนี้ KuPS ยังมีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ 62% ซึ่งดีกว่า 48% ของชามร็อก โรเวอร์ส ในแง่ของการผ่านบอลไปข้างหน้า KuPS มีค่า 1.32 ทำให้มีความอันตรายมากกว่า 0.91 ของชา
    ยูฟ่ายูโรปาคอนเฟอเรนซ์ลีก
    สูง/ต่ำ
    คูพีเอส vs แชมร็อค โรเวอร์ส
  • อิเบเรีย 1999 มีอัตราการแปลงโอกาสในการทำประตูที่ 23.6% ซึ่งสูงกว่าคู่แข่งที่ 18.2% ประสิทธิภาพของ xG (expected goals) อยู่ที่ 1.82 สูงกว่าคู่แข่งที่ 1.35 อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญอยู่ที่ 62% มากกว่าคู่แข่งที่ 54% และค่าการผ่านบอลในแนวรุกเฉลี่ย 12.7 ครั้งต่อ 90 นาที ซึ่งเหนือกว่าคู่แข่งที่ 9.3 ครั้ง การควบคุมกลางสนามอยู่ที่ 61% มากกว่าคู่แข่งที่ 49% ด้วยความเร็วในการเปลี่ยนสถานะเฉลี่ย
    ยูฟ่ายูโรปาลีก
    AH
    เอฟซี ซาเบอร์ทาโล ทบิลีซี vs จาเกียลโลเนีย เบียลีสต็อก