ยูฟ่ายูโรปาลีก
เพิ่มเดิม
ลีลล์สตรอม
ลีลล์สตรอม
เอ็กเนเชีย
เอ็กเนเชีย
ในเกมระหว่างลีลเลสตรอมและอากรา อากราแสดงให้เห็นประสิทธิภาพในการโจมตีที่เหนือกว่า ด้วยอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตูสูงกว่า 12% และค่า xG (expected goals) อยู่ที่ 1.8 ซึ่งดีกว่าฝ่ายตรงข้ามอย่างมาก อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของพวกเขามีถึง 78% ซึ่งอยู่ในห้าอันดับแรกของลีก โดยมีค่าผ่านบอลไปข้างหน้าเฉลี่ย 4.2 ครั้งต่อ 90 นาที ในด้านการควบคุมกลางสนาม อากรามีการเข้าสกัดเฉลี่ย 14 ครั้งและการแย่งบอล 11 ครั้งต่อเกม พร้อมกับความเร็วในการเปลี่ยนสถานะเพิ่มขึ้น 20% ระยะทางวิ่งรวมของทีมอยู่ที่ 118 กิโลเมตร และมีการวิ่งแบบสปรินท์ความเข้มสูง 45 ครั้ง แสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความได้เปรียบในด้านสภาพร่างกาย
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • ในการแข่งขันนี้ ลิลเลสตรอมมีสถิติ 3 ชนะ 2 เสมอ และ 5 แพ้ใน 10 นัดหลังสุด ทีมนี้มีศักยภาพการต่อสู้โดยรวมที่แข็งแกร่ง โดยเฉพาะเกมรับที่แน่นหนา แต่เกมรุกค่อนข้างอ่อนแอ อย่างไรก็ตาม พวกเขาตั้งใจเต็มที่สำหรับแมตช์นี้ ในขณะเดียวกัน อากอนิซามีสถิติ 5 ชนะ 4 เสมอ และ 1 แพ้ใน 10 นัดหลังสุด ซึ่งบ่งบอกถึงฟอร์มที่เฉื่อยๆ อย่างไรก็ตาม ผลงานของทีมได้ปรับปรุงขึ้นอย่างเห็นไ
    ยูฟ่ายูโรปาลีก
    AH
    ลีลล์สตรอม vs เอ็กเนเชีย
  • ในเกมนี้ ลิลเลสตรอม ชนะ 3 เสมอ 2 และแพ้ 5 จาก 10 เกมหลังสุด ซึ่งไม่แสดงถึงการปรับปรุงที่สำคัญในฟอร์มการเล่นของพวกเขา ในขณะเดียวกัน อากอนิยาส มีสถิติชนะ 5 เสมอ 4 และแพ้ 1 จาก 10 เกมหลังสุด ทำประตูได้รวม 11 ประตูและเสีย 20 ประตู โดยเฉลี่ยทำประตูได้ 1.1 ประตูต่อเกมและเสีย 2 ประตูต่อเกม ในด้านประวัติการแข่งขันระหว่างสองทีมนี้ ลิลเลสตรอมอยู่ในสถานะที่เป็นรองใน 10 ครั้งหลัง
    ยูฟ่ายูโรปาลีก
    AH
    ลีลล์สตรอม vs เอ็กเนเชีย
  • ทรรศนะ ลีลล์สตรอมไม่ชนะใน 5 นัดหลังสุด และฟอร์มล่าสุดยังไม่ดีนัก การเล่นในบ้านในนัดนี้ แม้ลีลล์สตรอมหวังจะชนะและผ่านเข้ารอบ แต่พวกเขาแพ้ในบ้าน 2 นัดหลังสุด และความได้เปรียบในบ้านยังไม่ปรากฏ ในเรื่องของเส้นเอเอชสำหรับนัดนี้ ลีลล์สตรอม ไม่ชนะเกมนอกบ้านนัดล่าสุด และตอนนี้พวกเขาไม่ชนะมา 5 นัดติดต่อกัน ลีลล์สตรอม แพ้ในบ้าน 2 นัดหลังสุด และความได้เปรียบใ
    ยูฟ่ายูโรปาลีก
    AH
    ลีลล์สตรอม vs เอ็กเนเชีย
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • ฟอร์จูนแสดงประสิทธิภาพที่ดีกว่าในการทำประตู โดยมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตู 18.3% เมื่อเทียบกับมาฮาราที่ 12.7% และค่า xG ที่ 0.78 ต่อ 0.45 ของมาฮารา ในด้านการผ่านบอลไปข้างหน้า ฟอร์จูนมีคะแนน 42.6 ส่วนมาฮารามีเพียง 29.1 และอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของฟอร์จูนอยู่ที่ 14.2% ขณะที่มาฮารามีเพียง 8.9% ในการควบคุมกลางสนาม ฟอร์จูนนำโดยมีอัตราการครองบอลเฉลี่ย 58% และความเร็
    พรีเมียร์ลีก อียิปต์
    AH
    ฟิวเจอร์ เอฟซี vs กาเซล เอล มาฮาลาห์
  • คูโอเปียน พาโลเซูรา (KuPS) มีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตู 18% ซึ่งสูงกว่าชามร็อก โรเวอร์สที่ 12% ค่า xG (expected goals) ของ KuPS อยู่ที่ 0.95 เมื่อเทียบกับ 0.62 ของชามร็อก โรเวอร์ส แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพในการทำประตูของ KuPS นอกจากนี้ KuPS ยังมีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ 62% ซึ่งดีกว่า 48% ของชามร็อก โรเวอร์ส ในแง่ของการผ่านบอลไปข้างหน้า KuPS มีค่า 1.32 ทำให้มีความอันตรายมากกว่า 0.91 ของชา
    ยูฟ่ายูโรปาคอนเฟอเรนซ์ลีก
    สูง/ต่ำ
    คูพีเอส vs แชมร็อค โรเวอร์ส
  • อิเบเรีย 1999 มีอัตราการแปลงโอกาสในการทำประตูที่ 23.6% ซึ่งสูงกว่าคู่แข่งที่ 18.2% ประสิทธิภาพของ xG (expected goals) อยู่ที่ 1.82 สูงกว่าคู่แข่งที่ 1.35 อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญอยู่ที่ 62% มากกว่าคู่แข่งที่ 54% และค่าการผ่านบอลในแนวรุกเฉลี่ย 12.7 ครั้งต่อ 90 นาที ซึ่งเหนือกว่าคู่แข่งที่ 9.3 ครั้ง การควบคุมกลางสนามอยู่ที่ 61% มากกว่าคู่แข่งที่ 49% ด้วยความเร็วในการเปลี่ยนสถานะเฉลี่ย
    ยูฟ่ายูโรปาลีก
    AH
    เอฟซี ซาเบอร์ทาโล ทบิลีซี vs จาเกียลโลเนีย เบียลีสต็อก