พีเอฟแอล
เพิ่มเดิม
โลโคโมทีฟ ทัชเคน
โลโคโมทีฟ ทัชเคน 4
1 บุนยอดกอร์
บุนยอดกอร์
โลโคโมทีฟ ตัชเกนต์ มีอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตูสูงกว่าบูนโยดคอร์ 12% โดยมีประสิทธิภาพ xG อยู่ที่ 1.85 ซึ่งดีกว่าคู่แข่งที่ 1.22 ในการส่งบอลไปข้างหน้า บูนโยดคอร์นำด้วย 78% แต่โลโคโมทีฟ ตัชเกนต์มีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ 43% ซึ่งสูงกว่าคู่แข่ง 21 เปอร์เซ็นต์ ในเรื่องของการควบคุมกลางสนาม โลโคโมทีฟ ตัชเกนต์ทำอินเตอร์เซปเฉลี่ย 14 ครั้งต่อเกม และมีความเร็วในการเปลี่ยนสถานะมากกว่าบูนโยดคอร์ 0.8 วินาที นอกจากนี้ โลโคโมทีฟ ตัชเกนต์ยังวิ่งระยะทางไกลกว่า 1.2 กิโลเมตรและมีอัตราการวิ่งแบบสปรินท์ความเข้มสูงมากกว่า 24%
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • โลโคโมทีฟ ตัชเคนต์: ให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพในการเล่นทางริมเส้นและการเปลี่ยนแปลงในแดนกลาง รวมถึงความสอดคล้องในการпасов и движении при игре против компактной обороны. Также обратите внимание на их способность контролировать пространство за оборонительной линией при использовании высокого прессинга. บูนโยดคอร์: ให้ความสนใจกับความแน่นหนาของแผนการป้องกันและความรวดเร็วในการสนับสนุนและจัดตำแหน่งทางฝั่งกองหลั
    พีเอฟแอล
    สูง/ต่ำ
    โลโคโมทีฟ ทัชเคน 4-1 บุนยอดกอร์
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • วาสโก ดา กามา มีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูที่เหนือกว่า 22% เมื่อเทียบกับวิโตรีย์ที่ 16% และประสิทธิภาพ xG (expected goals) อยู่ที่ 1.8 ต่อ 1.1 แสดงให้เห็นถึงความได้เปรียบในการโจมตีของพวกเขา อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของวาสโก ดา กามาคือ 68% เมื่อเทียบกับวิโตรีย์ที่ 52% และคุณค่าของการผ่านบอลไปข้างหน้าอยู่ที่ 12.3 ต่อ 8.6 ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการครองบอลที่เหนือกว่า ในแดนกล
    ฟุตบอลบราซิล คัพ
    AH
    วาสโก ดา กามา (อาร์เจ) vs วิตอเรีย บีเอ
  • โทลูกา มีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูสูงกว่าออสติน เอฟซี 12% โดยที่ค่า xG (expected goals) ของโทลูกาอยู่ที่ 1.8 ส่วนออสติน เอฟซีอยู่ที่ 1.2 ออสติน เอฟซีมีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญน้อยกว่า 55% และค่าการผ่านบอลในแนวรุกน้อยกว่าโทลูกา 30% โทลูกามีการครองบอลในแดนกลาง 62% ซึ่งดีกว่าฝ่ายตรงข้าม และมีการเดินหน้าที่มีประสิทธิภาพมากกว่า 4 ครั้งต่อนาที ในแง่ของการวิ่งระยะทา
    นอร์ทเซ็นทรัลอเมริกา ลีกคัพ
    สูง/ต่ำ
    โตลูก้า vs ออสติน เอฟซี
  • คลูจ์แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่มั่นคงมากขึ้นในเกมรุก โดยมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูอยู่ที่ 18.3% ซึ่งดีกว่าอูนิเวอร์ซิตาเตีย คลูจ์ที่ 12.7% อัตรา xG (expected goals) ของคลูจ์อยู่ที่ 1.23 ขณะที่อูนิเวอร์ซิตาเตีย คลูจ์อยู่ที่ 0.89 แสดงให้เห็นว่าคลูจ์มีความอันตรายมากกว่า ในแง่ของการผ่านบอลในแนวหน้า คลูจ์มีค่าเฉลี่ย 62.4 ครั้งต่อ 90 นาที พร้อมอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลส
    โรมาเนีย ลีกา1
    สูง/ต่ำ
    ซีเอฟอาร์ คลูจ์ เลื่อน ยูนิเวอร์ซิตาเตีย คลูจ์