อีเอฟแอลคัพ
เพิ่มเดิม
เคมบริดจ์ ยูไนเต็ด
เคมบริดจ์ ยูไนเต็ด
มิลล์วอลล์
มิลล์วอลล์
เคมบริดจ์ ยูไนเต็ด มีอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตูรวม 18.6% ซึ่งดีกว่ามิลวอลที่ 14.2% ค่า xG (expected goals) ของเคมบริดจ์ ยูไนเต็ด อยู่ที่ 1.8 ซึ่งสูงกว่ามิลวอลที่ 1.2 ในแง่ของการผ่านบอลข้างหน้า เคมบริดจ์ ยูไนเต็ด มีคีย์พาสเฉลี่ย 12.7 ครั้งต่อ 90 นาที และมีอัตราความสำเร็จ 62% ทำให้พวกเขาเหนือกว่าในด้านนี้ การตัดบอลกลางสนามของเคมบริดจ์ ยูไนเต็ด ก็สูงกว่า โดยเฉลี่ย 15 ครั้งต่อเกมเมื่อเทียบกับ 9 ครั้งของมิลวอล และพวกเขายังครองบอลได้มากกว่า 58% ทั้งทีมของเคมบริดจ์ ยูไนเต็ด วิ่งเฉลี่ย 11.3 กิโลเมตรต่อเกม และมีสปรินท์ความเข้มข้นสูง 47 ครั้ง แสดงถึงสภาพร่างกายที่ดีกว่า
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • ในด้านการโจมตี แคมบริดจ์ ยูไนเต็ดขาดความสร้างสรรค์ในแนวรุก แผนการโจมตีของพวกเขามีความจำเจ โดยพึ่งพาการครอสจากฝั่งปีกและการทำประตูจากลูกตั้งเตะเป็นหลัก กองหน้าของทีมมีความสามารถในการเปลี่ยนโอกาสให้เป็นประตูที่ไม่ดี มักนำไปสู่ช่วงเวลาที่ไม่สามารถทำประตูได้นาน ส่งผลให้เฉลี่ยการทำประตูต่อเกมของทีมอยู่ในระดับต่ำสุดของลีกวัน ในด้านการป้องกัน ท
    อีเอฟแอลคัพ
    AH
    เคมบริดจ์ ยูไนเต็ด vs มิลล์วอลล์
  • วิเคราะห์ฟุตบอล อีเอฟแอล คัพ (คาราบาว คัพ) 2026/27 (รอบ 2) เคมบริดจ์ ยูไนเต็ด พบ มิลล์วอลล์ สนาม: แอบบีย์ สเตเดี้ยม (Abbey Stadium, เคมบริดจ์) คืนวันอังคารที่ 25 สิงหาคม 2026 (เข้าสู่เช้าวันพุธที่ 26 สิงหาคม) | เวลา: 01.45 น. (ไทย) 📋 ความพร้อมและอาการบาดเจ็บ เคมบริดจ์ ยูไนเต็ด: ทัพ "เดอะ ยูส์" จากศึก League One สภาพทีมพร้อมเปิดบ้านรับการมาเยือนของทีมจากลีกสูงกว่า นายประตูใช้ แจ็ค สตีเวนส์ คุมเสา แผงห
    อีเอฟแอลคัพ
    AH
    เคมบริดจ์ ยูไนเต็ด vs มิลล์วอลล์
  • My love 78
    My love 78 ชนะ 5/6
    ฟุตบอล อีเอฟแอลคัพ , เวลา 01:45 น. เคมบริดจ์ ยูไนเต็ด ปะทะ มิลล์วอลล์ สนาม : Abbey Stadium , 21°C ราคา : มิลล์วอลล์ ต่อ เสมอควบครึ่ง ผลงานการพบกัน 3 ครั้ง หลังสุด เคมบริดจ์ ยูไนเต็ด ชนะ 1 เสมอ 1 แพ้ 1 ฟุตบอล คาราบาว คัพ รอบที่สอง เจ้าถิ่น เคมบริดจ์ ยูไนเต็ด เป็นทีมอันดับที่ 5 ของอีเอฟแอลลีกวัน ลงเล่นไปแล้ว 2 นัด ชนะ 1 เสมอ 1 แพ้ 0 ได้ 4 เสีย 3 มีอยู่ 4 คะแนน ส่วนทางฝั่งผู้มาเยือน มิลล์วอลล์ นั้นเ
    อีเอฟแอลคัพ
    AH
    เคมบริดจ์ ยูไนเต็ด vs มิลล์วอลล์
    1
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • บรอนโซยมีอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตู 18% ซึ่งสูงกว่าเอบี เกลแซคเกอร์ที่ 12% และประสิทธิภาพของ xG (จำนวนประตูที่คาดหวัง) ที่ 0.92 เมื่อเทียบกับ 0.65 แสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความเป็นภัยมากกว่าในช่วงเกมรุก คุณค่าของการผ่านบอลข้างหน้าอยู่ที่ 1.23 เมื่อเทียบกับ 0.89 และอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญที่ 68% ต่อ 52% สะท้อนถึงความสามารถในการจัดระเบียบที่ดีกว่า ทีมมีระยะทางวิ่
    เดนมาร์ก คัพ
    สูง/ต่ำ
    บรอนชอยจ์ vs เอบี โคเปนฮาเกน
  • สกิฟมีอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตูอยู่ที่ 18.3% ซึ่งดีกว่าเอสเบิร์กที่ 12.7% สกิฟมีประสิทธิภาพของ xG (expected goals) อยู่ที่ 1.24 ต่อ 90 นาที นำหน้าคู่แข่ง 0.42 สกิฟมีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญสูงถึง 61% และมีค่าการผ่านบอลในแดนหน้าเฉลี่ย 1.83 ครั้งต่อ 90 นาที ซึ่งสูงกว่าเอสเบิร์กที่ 1.21 ในแง่ของการควบคุมกลางสนาม สกิฟมีการแย่งบอลเฉลี่ย 8.2 ครั้งต่อเกม พร้อมความเร็วในการเปลี่ยนสถา
    เดนมาร์ก คัพ
    สูง/ต่ำ
    สคีฟซ์ ไอเค vs เอสเบิร์ก
  • แบล็คพูลมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูสูงกว่าลินคอล์น ซิตี้ 12% โดยมีประสิทธิภาพของ xG (expected goals) อยู่ที่ 1.85 ต่อ 1.22 ทำให้การโจมตีของพวกเขาน่ากลัวมากกว่า อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของแบล็คพูลอยู่ที่ 78% สูงกว่าฝ่ายตรงข้ามที่ 65% และพวกเขามีค่าผ่านบอลไปข้างหน้าสูงกว่า 23% ด้วยอัตราการครองบอลในแดนกลาง 61% แบล็คพูลสามารถควบคุมเกมได้เหนือกว่าและมีความเร็วในกา
    อีเอฟแอลคัพ
    สูง/ต่ำ
    แบล็คพูล vs ลินคอล์น ซิตี้