เดเอ็ฟเบ-โพคาล
เพิ่มเดิม
ฮันซ่า รอสต๊อค
ฮันซ่า รอสต๊อค 0
4 สตุ๊ตการ์ต
สตุ๊ตการ์ต
โรสต็อกมีประสิทธิภาพในการทำประตูต่ำ โดยมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูน้อยกว่า 8% และประสิทธิภาพ xG ต่ำกว่า 0.12 ซึ่งแสดงถึงความสามารถในการจบสกอร์ที่อ่อนแอ ในทางกลับกัน สตุ๊ตการ์ทมีความได้เปรียบอย่างมากด้วยอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตู 15.3% และประสิทธิภาพ xG 0.21 พร้อมอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญสูงถึง 78% และค่าผ่านบอลในแนวรุกนำหน้าคู่แข่งถึง 42% ในแง่ของการควบคุมกลางสนาม สตุ๊ตการ์ทครองบอลเฉลี่ย 61% และมีอัตราการผ่านบอลสำเร็จ 91% พร้อมความเร็วในการแปลงการสวนกลับเป็น 1.8 ครั้งต่อนาที ซึ่งสูงกว่าโรสต็อกที่ 0.9 ครั้ง สำหรับข้อมูลการวิ่ง สตุ๊ตการ์ทมีการวิ่งแบบสปรินท์ความเข้มสูง 127 ครั้งตลอดเกมและระยะทางวิ่งเฉลี่ย 118 กิโลเมตร ซึ่งสูงกว่าโรสต็อกที่ 92 ครั้งและ 104 กิโลเมตร
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • โรสต็อกแสดงฟอร์มที่น่าชื่นชมใน 10 เกมล่าสุดด้วย 6 ชัยชนะ 2 เสมอ และ 2 แพ้ ส่วนสตุ๊ตการ์ทก็ทำผลงานได้ดีเช่นกันด้วย 5 ชัยชนะ 3 เสมอ และ 2 แพ้ แต่สตุ๊ตการ์ทมีความสามารถในการทำประตูที่ค่อนข้างอ่อนและเสียประตูมาก ซึ่งไม่ต่างจากโรสต็อกมากนัก โรสต็อกเล่นได้ดี แต่กำลังเผชิญกับปัญหาจากการบาดเจ็บและขาดแคลนผู้เล่น ทั้งสองทีมอยู่ในฟอร์มที่ดี แต่ความได้เปรียบในการเ
    เดเอ็ฟเบ-โพคาล
    AH
    ฮันซ่า รอสต๊อค 0-4 สตุ๊ตการ์ต
  • รอสต็อกแสดงฟอร์มที่สมดุลทั้งในด้านการโจมตีและการป้องกันในการแข่งขันเหย้าของพวกเขาในฤดูกาลนี้ ตามสถิติ ทีมเหย้ามีอัตราชนะ 40% ขณะที่ 40% ของเกมจบลงด้วยผลเสมอ และ 20% แพ้ ซึ่งบ่งบอกถึงความไม่แน่นอนในการแข่งขัน ประสิทธิภาพในการป้องกันค่อนข้างแข็งแกร่ง โดยเสียไปเพียง 9 ประตูในการเล่นเป็นเจ้าบ้าน ทำให้มีผลต่างประตูได้เสีย +4 ในเฉลี่ยแล้วพวกเขาเสีย 1.8 ประตูต่
    เดเอ็ฟเบ-โพคาล
    สูง/ต่ำ
    ฮันซ่า รอสต๊อค 0-4 สตุ๊ตการ์ต
  • ในการแข่งขันนี้ รูสต็อคมีประสิทธิภาพในการป้องกันที่ไม่ดีนัก ในทางกลับกัน สตุ๊ตการ์ทเป็นทีมที่เล่นอย่างกล้าหาญและมีการดำเนินแท็คติกที่แข็งแกร่ง แต่สถิติการเล่นในบ้านของพวกเขาค่อนข้างดี มีเพียงไม่กี่ครั้งที่แพ้ รูสต็อคมีผลงานที่ไม่คงเส้นคงวา แต่ล่าสุดพวกเขาก็ทำได้ค่อนข้างดี สตุ๊ตการ์ทมีฟอร์มการเล่นที่เฉื่อยๆ โดยรวมแล้วความแข็งแกร่งของทีมอย
    เดเอ็ฟเบ-โพคาล
    AH
    ฮันซ่า รอสต๊อค 0-4 สตุ๊ตการ์ต
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • คลูจ์แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่มั่นคงมากขึ้นในเกมรุก โดยมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูอยู่ที่ 18.3% ซึ่งดีกว่าอูนิเวอร์ซิตาเตีย คลูจ์ที่ 12.7% อัตรา xG (expected goals) ของคลูจ์อยู่ที่ 1.23 ขณะที่อูนิเวอร์ซิตาเตีย คลูจ์อยู่ที่ 0.89 แสดงให้เห็นว่าคลูจ์มีความอันตรายมากกว่า ในแง่ของการผ่านบอลในแนวหน้า คลูจ์มีค่าเฉลี่ย 62.4 ครั้งต่อ 90 นาที พร้อมอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลส
    โรมาเนีย ลีกา1
    สูง/ต่ำ
    ซีเอฟอาร์ คลูจ์ เลื่อน ยูนิเวอร์ซิตาเตีย คลูจ์