ฟินแลนด์ ยัคโคเน่น
เพิ่มเดิม
คาพา
คาพา 1
3 จิปโป
จิปโป
คาร์ฮู คาญาานิ มีอัตราการแปลงโอกาสในการทำประตูที่ 18.7% ซึ่งดีกว่าของเจไอพีที่ 12.3% อัตราการทำประตูคาดหวัง (xG) ของคาร์ฮู คาญาานิ อยู่ที่ 1.24 ขณะที่เจไอพีอยู่ที่ 0.89 แสดงให้เห็นถึงความได้เปรียบในการโจมตีอย่างชัดเจน ในแง่ของการผ่านบอลในแนวหน้า คาร์ฮู คาญาานิ สามารถทำได้ 42.6 ครั้งต่อ 90 นาที ด้วยอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ 31% ซึ่งสูงกว่าเจไอพีที่ 24% ในการควบคุมกลางสนาม คาร์ฮู คาญาานิ รักษาอัตราการครองบอลเฉลี่ยที่ 58% และความเร็วในการเปลี่ยนสถานะเกม 1.8 ครั้งต่อนาที ซึ่งเร็วกว่า ระยะทางวิ่งรวมของทีมอยู่ที่ 112.3 กม. มากกว่าเจไอพี 3.4 กม. และจำนวนการวิ่งแบบสปรินท์สูงสุดต่อเกมอยู่ที่ 27 ครั้ง นำหน้าเจไอพี 15 ครั้ง แสดงให้เห็นถึงสภาพร่างกายที่เหนือกว่า
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • ⚽จากการวิเคราะห์ข้อมูลฟุตบอลของเรา ความน่าจะเป็นของเกมส์ฟุตบอลคู่นี้ จากการวิเคราะห์ข้อมูลฟุตบอลของเรา ความน่าจะเป็นของเกมส์ฟุตบอลคู่นี้ จากการวิเคราะห์ข้อมูลฟุตบอลของเรา ความน่าจะเป็นของเกมส์ฟุตบอลคู่นี้ จากการวิเคราะห์ข้อมูลฟุตบอลของเรา ความน่าจะเป็นของเกมส์ฟุตบอลคู่นี้ จากการวิเคราะห์ข้อมูลฟุตบอลของเรา ความน่าจะเป็นของเกมส์ฟุตบอลคู่นี
    ฟินแลนด์ ยัคโคเน่น
    AH
    คาพา 1-3 จิปโป
    2
  • คาจาานิ แคปปา ทีมระดับกลางถึงล่างในดิวิชั่นหนึ่งของฟินแลนด์ แสดงให้เห็นถึงความผันผวนอย่างมากในการแข่งขันฤดูกาลนี้ โดยปัญหาสำคัญคือขาดความเสถียรภาพ เมื่อดูจากผลงานล่าสุดในรายการต่างๆ พวกเขาชนะน้อยและแพ้บ่อย รวมถึงมีหลายเกมที่จบลงด้วยผลเสมอ ทำให้มีประสิทธิภาพในการเก็บแต้มต่ำ ผลงานการเล่นในบ้านของทีมดีกว่าการออกไปเยือนเล็กน้อย เนื่องจากได้เป
    ฟินแลนด์ ยัคโคเน่น
    AH
    คาพา 1-3 จิปโป
  • สวัสดีเพื่อนพี่น้องนักเสี่ยงโรคทุกท่าน ขอต้อนรับสู่ทีเด็ดโพสต์ไปด่าไป ทีเด็ดจากการวิเคราะห์ข้อมูลที่มีอยู่ทั่วไปเท่าที่พอจะหาได้ ถ้าผมเข้าไปห้องแต่งตัวของนักเตะได้ผมคงเข้าไปแล้ว เพื่อคัดสรรทีเด็ดที่มีประสิทธิภาพสูงสุดให้เพื่อน ๆ ได้นำไปทำกำไร ขอให้ทุกท่านโชคดีกับคู่ที่เลือกเล่น ผิดพลาดประการใดขออภัยไว้ ณ ที่นี้ ณ ปัจจุบันทีมเยือนมีศักยภาพแ
    ฟินแลนด์ ยัคโคเน่น
    1x2
    คาพา 1-3 จิปโป
    1
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • คลูจ์แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่มั่นคงมากขึ้นในเกมรุก โดยมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูอยู่ที่ 18.3% ซึ่งดีกว่าอูนิเวอร์ซิตาเตีย คลูจ์ที่ 12.7% อัตรา xG (expected goals) ของคลูจ์อยู่ที่ 1.23 ขณะที่อูนิเวอร์ซิตาเตีย คลูจ์อยู่ที่ 0.89 แสดงให้เห็นว่าคลูจ์มีความอันตรายมากกว่า ในแง่ของการผ่านบอลในแนวหน้า คลูจ์มีค่าเฉลี่ย 62.4 ครั้งต่อ 90 นาที พร้อมอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลส
    โรมาเนีย ลีกา1
    สูง/ต่ำ
    ซีเอฟอาร์ คลูจ์ เลื่อน ยูนิเวอร์ซิตาเตีย คลูจ์