ยูฟ่ายูโรปาลีก
เพิ่มเดิม
เอ็กเนเชีย
เอ็กเนเชีย 0
0 ลีลล์สตรอม
ลีลล์สตรอม
Aignatia มีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูที่ 18% ซึ่งต่ำกว่า Lillestrøm ที่ 24% นอกจากนี้ Lillestrøm ยังมีประสิทธิภาพ xG ที่ 1.3 สูงกว่าทีมเจ้าบ้านที่ 1.0 ในด้านความสำเร็จของการผ่านบอลสำคัญ Lillestrøm นำหน้าด้วย 72% ขณะที่ Aignatia มีเพียง 61% และค่าการผ่านบอลไปข้างหน้าของ Lillestrøm อยู่ที่ 1.8 ซึ่งอันตรายกว่า Aignatia ที่ 1.2 ในด้านการควบคุมกลางสนาม Lillestrøm ทำแท็คเกิลเฉลี่ย 5.2 ครั้งต่อเกม มากกว่าทีมเจ้าบ้านที่ 3.8 ครั้ง นอกจากนี้ Lillestrøm ยังวิ่งรวม 112 กิโลเมตร ซึ่งมากกว่า Aignatia ที่ 1.4 กิโลเมตร หรือ 7% ในการวิ่งแบบสปรินท์ความเข้มสูง Lillestrøm ทำได้ 112 ครั้ง ขณะที่ Aignatia ทำได้เพียง 89 ครั้ง แสดงให้เห็นว่า Lillestrøm มีความได้เปรียบทางกายภาพอย่างชัดเจน
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • อิกนาเทียอยู่ในฟอร์มร้อนแรงในช่วงนี้ ด้วยสถิติ 6 ชนะ 3 เสมอ และแพ้เพียง 1 ใน 10 นัดล่าสุด ประสิทธิภาพในการโจมตีและป้องกันของทีมได้ปรับปรุงขึ้นอย่างมาก ทำให้มีกำลังใจและความมั่นใจสูง ในทางตรงกันข้าม ลิลเลสตรอมยังคงมีปัญหา ชนะได้แค่ 3 นัด เสมอ 1 และแพ้ 6 นัดในช่วงเวลาเดียวกัน แสดงให้เห็นถึงความไม่แน่นอน ในประวัติศาสตร์ อิกนาเทียมักจะได้เปรียบในการแข่งขันร
    ยูฟ่ายูโรปาลีก
    สูง/ต่ำ
    เอ็กเนเชีย 0-0 ลีลล์สตรอม
  • ในเกมนี้ อากอนิสติกา แสดงฟอร์มที่น่าประทับใจในการแข่งขัน 10 นัดล่าสุด ด้วยสถิติชนะ 6 เสมอ 3 และแพ้เพียง 1 นัด ฟอร์มของพวกเขาในช่วงนี้ค่อนข้างดี ในขณะเดียวกัน ลิลเลสตรอม มีผลการแข่งขัน 10 นัดล่าสุดเป็น ชนะ 3 เสมอ 1 และแพ้ 6 ซึ่งบ่งบอกถึงความแตกต่างอย่างมากในฟอร์มปัจจุบันเมื่อเทียบกับอากอนิสติกา ความแตกต่างนี้น่าจะทำให้นักเตะของอากอนิสติกามีกำลังใจที่ดี เมื
    ยูฟ่ายูโรปาลีก
    AH
    เอ็กเนเชีย 0-0 ลีลล์สตรอม
  • ปัญญพนต์
    ปัญญพนต์ ชนะ 6/10
    ในเกมนี้ อีกนาียา แสดงฟอร์มที่ค่อนข้างเฉยๆ ปัญหาใหญ่ของทีมอาจเป็นเพราะความไม่ลึกซึ้งของทีม ในขณะที่ลิลเลสตรอมมีปัญหากับการทำประตูและไม่ได้อยู่ในฟอร์มที่ดีที่สุด แต่พวกเขาก็แสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงในเกมล่าสุดทำให้มีจำนวนประตูที่น่าพอใจ ในประวัติศาสตร์ อีกนาียามีข้อได้เปรียบชัดเจนในการพบกัน ล่าสุดอีกนาียาแสดงให้เห็นถึงความสม่ำเสมอสามารถเ
    ยูฟ่ายูโรปาลีก
    AH
    เอ็กเนเชีย 0-0 ลีลล์สตรอม
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • คลูจ์แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่มั่นคงมากขึ้นในเกมรุก โดยมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูอยู่ที่ 18.3% ซึ่งดีกว่าอูนิเวอร์ซิตาเตีย คลูจ์ที่ 12.7% อัตรา xG (expected goals) ของคลูจ์อยู่ที่ 1.23 ขณะที่อูนิเวอร์ซิตาเตีย คลูจ์อยู่ที่ 0.89 แสดงให้เห็นว่าคลูจ์มีความอันตรายมากกว่า ในแง่ของการผ่านบอลในแนวหน้า คลูจ์มีค่าเฉลี่ย 62.4 ครั้งต่อ 90 นาที พร้อมอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลส
    โรมาเนีย ลีกา1
    สูง/ต่ำ
    ซีเอฟอาร์ คลูจ์ เลื่อน ยูนิเวอร์ซิตาเตีย คลูจ์