นอร์ทเซ็นทรัลอเมริกา ลีกคัพ
เพิ่มเดิม
ไทเกรส ยูเอเอ็นแอล
ไทเกรส ยูเอเอ็นแอล
มินนิโซตา ยูไนเต็ด เอฟซี
มินนิโซตา ยูไนเต็ด เอฟซี
อูนิเวอร์ซิดัด เนชันแนล (ทิเกรส ยูเอ็นแอล) มีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูอยู่ที่ 18% ซึ่งต่ำกว่ามินเนโซตา ยูไนเต็ดที่ 24% นอกจากนี้มินเนโซตา ยูไนเต็ดยังนำในด้าน xG (ประตูที่คาดว่าจะเกิดขึ้น) ด้วยค่า 0.95 เมื่อเทียบกับ 0.62 ของทิเกรส ยูเอ็นแอล ในเรื่องของการผ่านบอลสำคัญมินเนโซตา ยูไนเต็ดมีอัตราความสำเร็จ 62% ซึ่งมากกว่า 51% ของทิเกรส ยูเอ็นแอล และค่าการผ่านบอลไปข้างหน้าของพวกเขาสูงกว่า 1.8 เท่า ในการควบคุมกลางสนามมินเนโซตา ยูไนเต็ดมีอัตราการครองบอลเฉลี่ย 58% พร้อมความเร็วในการเปลี่ยนสถานะ 1.2 วินาทีต่อการกระทำ และพวกเขาวิ่งรวม 112 กม. ซึ่งมากกว่าฝ่ายตรงข้าม 1.4 กม. พวกเขายังมีการวิ่งแบบสปรินท์ความเข้มข้นสูง 14 ครั้งเมื่อเทียบกับ 8 ครั้งของทิเกรส ยูเอ็นแอล ทางด้านเกมรับมินเนโซตา ยูไนเต็ดมีสถิติการเข้าสกัด 12 ครั้ง การแย่งบอล 9 ครั้ง และการเคลียร์บอล 7 ครั้ง ซึ่งทั้งหมดนี้ดีกว่าทิเกรส ยูเอ็นแอลที่มี 8, 6, และ 4 ครั้ง ตามลำดับ
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • อินโดนีเซียมีประสิทธิภาพในการโจมตีที่ดีกว่า ด้วยอัตราการแปลงประตูสูงกว่าสิงคโปร์ 12% และ xG อยู่ที่ 1.8 เมื่อเทียบกับ 1.2 ทำให้มีความได้เปรียบอย่างมาก ในแง่ของการผ่านบอลสำคัญ อินโดนีเซียมีอัตราความสำเร็จ 68% ซึ่งดีกว่าคู่แข่งที่ 55% และยังนำในค่าการผ่านบอลไปข้างหน้า 0.7 ในด้านการควบคุมกลางสนาม อินโดนีเซียมีอัตราการครองบอลเฉลี่ย 58% และความเร็วในการเปลี่ยนสถานะ
    ฟุตบอลชิงแชมป์แห่งชาติอาเซียน
    AH
    สิงคโปร์ vs อินโดนีเซีย
  • เทอร์เมซมีอัตราการแปลงโอกาสในการทำประตูที่นัดเหย้าอยู่ที่ 18.3% ซึ่งต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของลีก ในขณะเดียวกัน นาแมงกาน นิวสปริง มีประสิทธิภาพ xG (expected goals) ในการเล่นนอกบ้านสูงถึง 1.24 ต่อ 90 นาที นำหน้าทีมเจ้าบ้าน 0.45 ความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของนาแมงกาน นิวสปริงอยู่ที่ 62% และมีค่าสูงกว่าในด้านการผ่านบอลไปข้างหน้า 23% ในการควบคุมกลางสนาม ทีมเยือนมีจำนวนแท็คเกิลเฉลี่ย
    พีเอฟแอล
    AH
    เตอร์มิซ ซูรค์ฮอน vs นาฟบาฮอร์ นาแมนแกน
  • โลโคโมทีฟ ตัชเคนต์ แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพในการทำประตูเฉลี่ยอยู่ที่ 14.2% ซึ่งสูงกว่าดินาโม ซามาร์คันด์ ที่มีเพียง 9.8% นอกจากนี้ประสิทธิภาพของ xG (expected goals) ต่อ 90 นาทีของโลโคโมทีฟ ตัชเคนต์ยังสูงกว่าอีก 0.18 ในด้านความสำเร็จของการผ่านบอลสำคัญ โลโคโมทีฟ ตัชเคนต์มีอัตราความสำเร็จ 76.3% ในขณะที่ดินาโม ซามาร์คันด์มีเพียง 68.1% และคุณค่าของการผ่านบอลไปข้างหน้าของโลโคโมที
    พีเอฟแอล
    AH
    โลโคโมทีฟ ทัชเคน vs ไดนาโม ซามาร์คาด