เท่แบบคลาสสิก
เท่แบบคลาสสิก ชนะ 3/4
ติดตาม
โคปา คัพ โคลอมเบีย
เพิ่มเดิม
โบโกตา เอฟซี
โบโกตา เอฟซี
เดปอร์ติโบ ปาสโต้
เดปอร์ติโบ ปาสโต้
โบโกตา มีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตู 18.3% ซึ่งดีกว่าปาสโต้ที่ 12.1% อัตราการสร้างโอกาสทำประตู (xG) ของโบโกตาอยู่ที่ 1.23 สูงกว่าปาสโต้ที่ 0.89 สำหรับอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ โบโกตามี 67% ในขณะที่ปาสโต้มี 54% ค่าผ่านบอลในพื้นที่รุกของโบโกตาอยู่ที่ 1.85 และปาสโต้อยู่ที่ 1.22 โบโกตายังนำในเรื่องการครองบอลกลางสนามที่ 61% ระยะทางที่วิ่งรวมของโบโกตาอยู่ที่ 112.4 กม. ในขณะที่ปาสโต้มากกว่าเล็กน้อยที่ 114.6 กม. จำนวนการวิ่งแบบสปรินต์ความเข้มข้นสูงของโบโกตาอยู่ที่ 42 ครั้ง ในขณะที่ปาสโต้มี 28 ครั้ง ในด้านตัวเลขการป้องกัน โบโกตามีการแย่งบอล 15 ครั้ง การตัดบอล 11 ครั้ง และการเคลียร์บอล 9 ครั้ง ซึ่งทั้งหมดเหนือกว่าปาสโต้ อัตราการประสิทธิภาพในการรุกและการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูของโบโกตาอยู่ที่ 14.7% ในขณะที่ปาสโต้มี 9.3% ค่า xG ของโบโกตาอยู่ที่ 2.13 ในขณะที่ปาสโต้มี 1.45
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • เรอัล มาดริดมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูที่ 23.6% ซึ่งดีกว่าเลกาเนสที่ 15.2% ประสิทธิภาพ xG (expected goals) ของเรอัล มาดริดอยู่ที่ 1.82 ซึ่งสูงกว่าเลกาเนสที่ 0.95 มาก อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญในแดนกลางของเรอัล มาดริดคือ 78.4% ในขณะที่เลกาเนสมีเพียง 62.3% สำหรับค่าการผ่านบอลไปข้างหน้า เรอัล มาดริดมี +12.7 ในขณะที่เลกาเนสมี -3.1 ระยะทางที่วิ่งรวมของเรอัล มาดริดคือ 112.3 กม. พร้อมกั
    กระชับมิตร (สโมสร)
    สูง/ต่ำ
    เรอัล มาดริด vs เลกาเนส
  • แอสตัน วิลลา มีอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตูอยู่ที่ 18.2% ซึ่งดีกว่าเรอัล โซเซียดาดที่ 14.4% ประสิทธิภาพของ xG (expected goals) ของวิลลาอยู่ที่ 1.23 เมื่อเทียบกับ 0.91 ของเรอัล โซเซียดาด แสดงให้เห็นถึงความได้เปรียบในเกมรุกของวิลลา วิลลายังมีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญที่ 62% ซึ่งมากกว่าเรอัล โซเซียดาดที่ 55% และค่าการผ่านบอลไปข้างหน้าของวิลลาอยู่ที่ 1.83 สูงกว่า 1.42 ของเรอัล โซเ
    กระชับมิตร (สโมสร)
    สูง/ต่ำ
    แอสตัน วิลล่า vs เรอัล โซเซียดาด
  • การวิเคราะห์ก่อนเกมระหว่างสโต๊ค ซิตี้และเอฟเวอร์ตันในเกมอุ่นเครื่องแสดงให้เห็นว่าเอฟเวอร์ตันมีประสิทธิภาพในการโจมตีมากกว่า โดยอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูของพวกเขาสูงกว่า 12% มีค่า xG (expected goals) อยู่ที่ 1.8 ซึ่งสูงกว่าสโต๊ค ซิตี้ที่มีค่า 0.9 ในด้านการผ่านบอลทางหน้าแนวรุก (14.2) และอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ (68%) เอฟเวอร์ตันทำได้ดีกว่าสโต๊ค ซิตี้ที่มีค่า 10
    กระชับมิตร (สโมสร)
    AH
    สโต๊ค ซิตี้ vs เอฟเวอร์ตัน