เท่แบบคลาสสิก
ติดตาม
กระชับมิตร (สโมสร)
เพิ่มเดิม
สโต๊ค ซิตี้
สโต๊ค ซิตี้
เอฟเวอร์ตัน
เอฟเวอร์ตัน
การวิเคราะห์ก่อนเกมระหว่างสโต๊ค ซิตี้และเอฟเวอร์ตันในเกมอุ่นเครื่องแสดงให้เห็นว่าเอฟเวอร์ตันมีประสิทธิภาพในการโจมตีมากกว่า โดยอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูของพวกเขาสูงกว่า 12% มีค่า xG (expected goals) อยู่ที่ 1.8 ซึ่งสูงกว่าสโต๊ค ซิตี้ที่มีค่า 0.9 ในด้านการผ่านบอลทางหน้าแนวรุก (14.2) และอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ (68%) เอฟเวอร์ตันทำได้ดีกว่าสโต๊ค ซิตี้ที่มีค่า 10.4 และ 45% ตามลำดับ ในการควบคุมกลางสนาม เอฟเวอร์ตันมีการแย่งบอลเฉลี่ย 11 ครั้งต่อเกม ด้วยความเร็วในการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ 1.2 วินาที ซึ่งเร็วกว่า 0.3 วินาที ระยะทางวิ่งรวมของพวกเขาถึง 118 กม. และมีการวิ่งแบบสปรินท์ความเข้มข้นสูง 23 ครั้ง ซึ่งมากกว่าสโต๊ค ซิตี้ถึงสองเท่า ในด้านการป้องกัน เอฟเวอร์ตันมีสถิติการเข้าสกัด 15 ครั้ง และการแย่งบอล 18 ครั้ง ด้วยประสิทธิภาพในการเคลียร์บอล 72% ซึ่งช่วยกดดันการโจมตีของฝ่ายตรงข้ามได้มาก อัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูและโอกาสในการทำประตู (32%) ของเอฟเวอร์ตันก็สูงกว่าสโต๊ค ซิตี้ที่มี 21% การเปรียบเทียบ xG ที่ 1.8 ต่อ 0.9 ชัดเจนว่าเอฟเวอร์ตันมีความได้เปรียบอย่างมาก
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • เรอัล มาดริดมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูที่ 23.6% ซึ่งดีกว่าเลกาเนสที่ 15.2% ประสิทธิภาพ xG (expected goals) ของเรอัล มาดริดอยู่ที่ 1.82 ซึ่งสูงกว่าเลกาเนสที่ 0.95 มาก อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญในแดนกลางของเรอัล มาดริดคือ 78.4% ในขณะที่เลกาเนสมีเพียง 62.3% สำหรับค่าการผ่านบอลไปข้างหน้า เรอัล มาดริดมี +12.7 ในขณะที่เลกาเนสมี -3.1 ระยะทางที่วิ่งรวมของเรอัล มาดริดคือ 112.3 กม. พร้อมกั
    กระชับมิตร (สโมสร)
    สูง/ต่ำ
    เรอัล มาดริด vs เลกาเนส
  • แอสตัน วิลลา มีอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตูอยู่ที่ 18.2% ซึ่งดีกว่าเรอัล โซเซียดาดที่ 14.4% ประสิทธิภาพของ xG (expected goals) ของวิลลาอยู่ที่ 1.23 เมื่อเทียบกับ 0.91 ของเรอัล โซเซียดาด แสดงให้เห็นถึงความได้เปรียบในเกมรุกของวิลลา วิลลายังมีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญที่ 62% ซึ่งมากกว่าเรอัล โซเซียดาดที่ 55% และค่าการผ่านบอลไปข้างหน้าของวิลลาอยู่ที่ 1.83 สูงกว่า 1.42 ของเรอัล โซเ
    กระชับมิตร (สโมสร)
    สูง/ต่ำ
    แอสตัน วิลล่า vs เรอัล โซเซียดาด
  • รูบิโอแสดงให้เห็นถึงความได้เปรียบอย่างชัดเจนในด้านประสิทธิภาพการโจมตี โดยมีอัตราการเปลี่ยนแปลงการโจมตีที่ 18.3% สูงกว่าเอมิเลียโน่ สปอร์ตส์ที่ 12.7% ข้อมูล xG ระบุว่าทีมเจ้าบ้านรูบิโอมีจำนวนประตูที่คาดหวังอยู่ที่ 1.82 ในขณะที่ทีมเยือนมีเพียง 1.15 สำหรับประสิทธิภาพในการผ่านบอล รูบิโอนำหน้าลีกด้วยอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญที่ 62% และค่าผ่านบอลของแนวรุก
    ปารากวัย พรีเมียร์ ดิวิชั่น
    AH
    รูบิโอ นู อะซุนซิออง vs อเมลิอาโน