เท่แบบคลาสสิก
ติดตาม
กระชับมิตร (สโมสร)
เพิ่มเดิม
เรอัล มาดริด
เรอัล มาดริด
เลกาเนส
เลกาเนส
เรอัล มาดริดมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูที่ 23.6% ซึ่งดีกว่าเลกาเนสที่ 15.2% ประสิทธิภาพ xG (expected goals) ของเรอัล มาดริดอยู่ที่ 1.82 ซึ่งสูงกว่าเลกาเนสที่ 0.95 มาก อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญในแดนกลางของเรอัล มาดริดคือ 78.4% ในขณะที่เลกาเนสมีเพียง 62.3% สำหรับค่าการผ่านบอลไปข้างหน้า เรอัล มาดริดมี +12.7 ในขณะที่เลกาเนสมี -3.1 ระยะทางที่วิ่งรวมของเรอัล มาดริดคือ 112.3 กม. พร้อมกับ 52 ครั้งของการวิ่งแบบเข้มข้น ในขณะที่เลกาเนสทำได้เพียง 98.6 กม. และ 31 ครั้งของการวิ่งแบบเข้มข้น ในด้านการป้องกัน เรอัล มาดริดทำการแย่งบอล 41 ครั้ง ตัดบอล 28 ครั้ง และเคลียร์บอล 19 ครั้ง ซึ่งสูงกว่าเลกาเนสที่ 27, 18, และ 11 ตามลำดับ ในด้านการโจมตี เรอัล มาดริดมีความสามารถในการใช้โอกาสได้ดีกว่า โดยเปลี่ยน 9 ครั้งยิงตรงกรอบเป็น 5 ประตู ในขณะที่เลกาเนสทำได้เพียง 1 ประตูจาก 6 ครั้งยิงตรงกรอบ ค่า xG รวมของเรอัล มาดริดคือ 2.41 ในขณะที่เลกาเนสมีเพียง 0.98 ทำให้เรอัล มาดริดมีความได้เปรียบอย่างชัดเจน
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • เลกาเนสเริ่มการฝึกซ้อมในช่วงฤดูร้อนอย่างรวดเร็วหลังจากจบฤดูกาล โดยมุ่งเน้นในการเสริมทัพและปรับปรุงแท็กติกการโจมตีและป้องกันเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับตารางแข่งขันที่เข้มข้นของฤดูกาลลาลิกา เซกุนด้า ดิบิซิออนที่กำลังจะมาถึง เมื่อเทียบกับสโมสรชั้นนำ เลกาเนสมีการฝึกซ้อมที่เป็นประโยชน์มากขึ้น โดยมีเป้าหมายหลักคือการเพิ่มความสามัคคีและความประสานง
    กระชับมิตร (สโมสร)
    AH
    เรอัล มาดริด vs เลกาเนส
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • แอสตัน วิลลา มีอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตูอยู่ที่ 18.2% ซึ่งดีกว่าเรอัล โซเซียดาดที่ 14.4% ประสิทธิภาพของ xG (expected goals) ของวิลลาอยู่ที่ 1.23 เมื่อเทียบกับ 0.91 ของเรอัล โซเซียดาด แสดงให้เห็นถึงความได้เปรียบในเกมรุกของวิลลา วิลลายังมีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญที่ 62% ซึ่งมากกว่าเรอัล โซเซียดาดที่ 55% และค่าการผ่านบอลไปข้างหน้าของวิลลาอยู่ที่ 1.83 สูงกว่า 1.42 ของเรอัล โซเ
    กระชับมิตร (สโมสร)
    สูง/ต่ำ
    แอสตัน วิลล่า vs เรอัล โซเซียดาด
  • การวิเคราะห์ก่อนเกมระหว่างสโต๊ค ซิตี้และเอฟเวอร์ตันในเกมอุ่นเครื่องแสดงให้เห็นว่าเอฟเวอร์ตันมีประสิทธิภาพในการโจมตีมากกว่า โดยอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูของพวกเขาสูงกว่า 12% มีค่า xG (expected goals) อยู่ที่ 1.8 ซึ่งสูงกว่าสโต๊ค ซิตี้ที่มีค่า 0.9 ในด้านการผ่านบอลทางหน้าแนวรุก (14.2) และอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ (68%) เอฟเวอร์ตันทำได้ดีกว่าสโต๊ค ซิตี้ที่มีค่า 10
    กระชับมิตร (สโมสร)
    AH
    สโต๊ค ซิตี้ vs เอฟเวอร์ตัน
  • รูบิโอแสดงให้เห็นถึงความได้เปรียบอย่างชัดเจนในด้านประสิทธิภาพการโจมตี โดยมีอัตราการเปลี่ยนแปลงการโจมตีที่ 18.3% สูงกว่าเอมิเลียโน่ สปอร์ตส์ที่ 12.7% ข้อมูล xG ระบุว่าทีมเจ้าบ้านรูบิโอมีจำนวนประตูที่คาดหวังอยู่ที่ 1.82 ในขณะที่ทีมเยือนมีเพียง 1.15 สำหรับประสิทธิภาพในการผ่านบอล รูบิโอนำหน้าลีกด้วยอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญที่ 62% และค่าผ่านบอลของแนวรุก
    ปารากวัย พรีเมียร์ ดิวิชั่น
    AH
    รูบิโอ นู อะซุนซิออง vs อเมลิอาโน