เท่แบบคลาสสิก
เท่แบบคลาสสิก
ติดตาม
ฟุตบอลโลก
เพิ่มเดิม
แอฟริกาใต้
แอฟริกาใต้
แคนาดา
แคนาดา
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพในการโจมตีระหว่างทีมแอฟริกาใต้และแคนาดาแสดงให้เห็นว่าทีมแคนาดามีอัตราการยิงประตูสูงกว่าอย่างมาก (18.3% ต่อ 12.1%) และมีประสิทธิภาพ xG สูงกว่า (0.15 ประตูต่อยิงเข้ากรอบ ต่อ 0.11) ในด้านข้อมูลการผ่านบอล ความสำเร็จในการผ่านสำคัญของแคนาดา (76%) สูงกว่าทีมแอฟริกาใต้ถึง 9 เปอร์เซ็นต์ และค่า PTV ของแนวรุก (2.8) ยังสะท้อนให้เห็นถึงการจัดระเบียบการโจมตีที่มีประสิทธิภาพมากกว่า การควบคุมแดนกลางของแคนาดาโดดเด่น โดยเฉลี่ยสามารถรีไทร์บอลได้ 62 ครั้งต่อเกม ซึ่งมากกว่าทีมแอฟริกาใต้ 7 ครั้ง และมีความรวดเร็วในการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ (2.1 วินาทีต่อการรีไทร์) ทำให้พวกเขามีข้อได้เปรียบชัดเจน ข้อมูลทางกายภาพระบุว่านักเตะแคนาดาวิ่งเฉลี่ย 112 กิโลเมตรต่อเกม มากกว่าทีมแอฟริกาใต้ 9 กิโลเมตร และยังนำหน้าในเรื่องของการวิ่งแบบสปรินท์ความเข้มข้นสูง (193 ครั้ง) ถึง 27%
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • แฟนบอลหัวร้อน
    แฟนบอลหัวร้อน
    แอฟริกาใต้ชนะ 2 เสมอ 4 และแพ้ 4 จาก 10 นัดล่าสุด ส่วนแคนาดาชนะ 4 เสมอ 5 และแพ้ 1 จาก 10 นัดล่าสุด ซึ่งแสดงถึงฟอร์มที่ค่อนข้างเฉื่อยๆ แม้ว่าฟอร์มของแคนาดาจะดีแต่พวกเขายังไม่ได้มีความแข็งแกร่งเท่ากับแอฟริกาใต้ในเกมการแข่งขัน ประวัติการพบกันของทั้งสองทีมมักจะมีการทำประตูสูง แอฟริกาใต้มีความได้เปรียบในการแข่งขันที่ผ่านมาและยังต้องดูว่าพวกเขาจะสามารถรักษาคว
    ฟุตบอลโลก
    สูง/ต่ำ
    แอฟริกาใต้ vs แคนาดา
  • ปัญญพนต์
    ปัญญพนต์ ชนะ 5/6
    ในเกมนี้แม้ว่าทีมแอฟริกาใต้จะพยายามอย่างมาก แต่สถานการณ์ยังไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อดูจากประวัติการแข่งขันระหว่างแอฟริกาใต้และแคนาดา ทั้งสองทีมดูเหมือนจะมีความสามารถใกล้เคียงกัน แต่ความจริงแล้วผลงานล่าสุดของทั้งสองทีมในด้านการโจมตีและการป้องกัน รวมถึงสถิติการพบกันในอดีต แสดงให้เห็นว่าแอฟริกาใต้ทำได้ดีกว่ามาก แอฟริกาใต้ได้รับชัยชนะหลายครั้งใน
    ฟุตบอลโลก
    สูง/ต่ำ
    แอฟริกาใต้ vs แคนาดา
  • จัดจ้านย่านนี้
    จัดจ้านย่านนี้ ชนะ 9/11
    แอฟริกาใต้ ทีมที่อยู่ในอันดับที่ 60 ของโลก เป็นทีมที่เหมาะสมกับความเร็วในการแข่งขันฟุตบอลระดับใหญ่ในทวีปแอฟริกา ทีมนี้ได้สี่แต้มในรอบแบ่งกลุ่มเพื่อผ่านเข้าสู่รอบน็อกเอาต์ แต่ผลงานในสิบเกมล่าสุดไม่คงเส้นคงวา มีจังหวะการโจมตีและป้องกันที่ค่อนข้างสมดุลและมั่นคง ทีมประกอบด้วยผู้เล่นจากลีกในประเทศเป็นหลัก มีเพียงผู้เล่นหนึ่งคนที่เล่นในลีกยุโรป
    ฟุตบอลโลก
    สูง/ต่ำ
    แอฟริกาใต้ vs แคนาดา
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • ฮัวชิปาโต้แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพในการเล่นรุกที่เหนือกว่าด้วยอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูที่ 18.7% (เดปอร์เตส อิกีเก้ 14.2%) และค่า xG (expected goals) ที่ 1.82 เมื่อเทียบกับ 1.45 ของเดปอร์เตส อิกีเก้ อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของฮัวชิปาโต้คือ 82% ซึ่งสูงกว่า 75% ของเดปอร์เตส อิกีเก้ และค่าผ่านบอลในพื้นที่หน้าสามส่วนสุดท้ายคือ 0.68 สูงกว่า 0.53 ของเดปอร์เตส อิกีเก้ ในแง่ของ
    ชิลี คัพ
    AH
    ฮัวชิปาโต้ vs ดิปอรเต่ส เตมูโก
  • ทัลกา เรนเจอร์ส แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการจบสกอร์ที่แข็งแกร่งกว่าด้วยอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตู 22% ซึ่งสูงกว่าของนูบเลนเซ่ที่ 14% นอกจากนี้ประสิทธิภาพ xG (expected goals) ของทัลกา เรนเจอร์ส อยู่ที่ 1.8 ในขณะที่ของนูบเลนเซ่คือ 1.2 อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของทัลกา เรนเจอร์ส อยู่ที่ 82% สูงกว่านูบเลนเซ่ที่ 73% และค่าการผ่านบอลไปข้างหน้าของทัลกา เรนเจอร์ส อยู่ที
    ชิลี คัพ
    AH
    แรนเจอร์ส ทัลค่า vs นูเบลนเซ่