เอลเวรุมมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตู 32% ในหกเกมส์ล่าสุด (อันดับที่ 3 ของลีก) แต่ประสิทธิภาพของ xG (expected goals) อยู่ที่เพียง 0.82 (อันดับที่ 11 ของลีก) ในขณะเดียวกันเซินยาโควิมีอัตราความแม่นยำในการยิง 37% และประสิทธิภาพของ xG อยู่ที่ 1.15 (อันดับที่ 4 ของลีก) ในแง่ของอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ เอลเวรุมมีค่า 42% ซึ่งต่ำกว่าเซินยาโควิที่ 51% คุณค่าของการผ่านบอลไปข้างหน้าต่อ 90 นาทีของทีมเยือนสูงกว่า 1.2 เท่า ข้อมูลการควบคุมกลางสนามแสดงให้เห็นว่าเซินยาโควิมีอัตราการครองบอลเฉลี่ย 62% พร้อมความเร็วในการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ที่เร็วกว่าเอลเวรุม 1.8 วินาที ในแง่ของระยะทางวิ่งเซินยาโควิวิ่งเฉลี่ย 112 กม. ต่อเกม (เทียบกับ 107 กม. ของเอลเวรุม) และพวกเขายังมีการวิ่งแบบสปริ้นท์ความเข้มสูงมากกว่า 15 ครั้งต่อเกม