ฟุตบอลโลก
เพิ่มเดิม
ตูนิเซีย
ตูนิเซีย
เนเธอร์แลนด์
เนเธอร์แลนด์
ตูนิเซีย VS เนเธอร์แลนด์ เนเธอร์แลนด์มีประสิทธิภาพในการโจมตีสูงถึง 1.25xG ต่อเกมในห้าเกมล่าสุด พร้อมอัตราการจบสกอร์ที่ 28% ซึ่งสูงกว่าทีมตูนิเซียที่ 19% อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญในพื้นที่หนึ่งในสามสุดท้ายของเนเธอร์แลนด์อยู่ที่ 61% เมื่อเทียบกับตูนิเซียที่ 34% คุณค่าของการผ่านบอลไปข้างหน้าต่อ 90 นาทีของเนเธอร์แลนด์อยู่ที่ 1.7 สูงกว่าตูนิเซียที่ 0.9 มาก ในขณะที่กองกลางของเนเธอร์แลนด์ครองบอลได้ 64% ซึ่งเหนือกว่าตูนิเซียที่ 47% และความเร็วในการเปลี่ยนแปลงระหว่างการโจมตีและป้องกันเฉลี่ยทุก 18 วินาที ซึ่งเร็วกว่าทีมแอฟริกาเหนือ 4 วินาที
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • ตูนิเซีย VS เนเธอร์แลนด์ ทีมตูนิเซียเน้นยุทธศาสตร์การป้องกันแบบต่ำและหนาแน่น โดยใช้แผนการเล่น 5-4-1 ผู้เล่นของทีมมุ่งเน้นการทำงานร่วมกันในการป้องกันในครึ่งสนามของตนเอง โดยการบีบพื้นที่การโจมตีของฝ่ายตรงข้ามผ่านการทำงานเป็นทีม ทำให้พวกเขาเป็นทีมที่มีวินัยและจัดระเบียบอย่างดี ทีมมีความชำนาญในการกดดันในแดนกลางด้วยการสู้รบที่เข้มข้น เพื่อขัดขวางก
    ฟุตบอลโลก
    AH
    ตูนิเซีย vs เนเธอร์แลนด์
  • ตูนิเซีย VS เนเธอร์แลนด์ ทีมตูนิเซียใน 10 แมตช์ล่าสุดชนะ 2 เสมอ 3 และแพ้ 5 แม้ว่าฟอร์มโดยรวมของตูนิเซียจะด้อยกว่าฝ่ายตรงข้ามเล็กน้อย แต่เมื่อเร็วๆ นี้พวกเขากำลังทำผลงานได้ดี ในทางกลับกันทีมเนเธอร์แลนด์ใน 10 แมตช์ล่าสุดชนะ 6 เสมอ 3 และแพ้ 1 ฟอร์มการเล่นล่าสุดของเนเธอร์แลนด์อยู่ในระดับกลางๆ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้แสดงฟอร์มที่ดีที่สุดในเกมที่ผ่านมา แต่นั่นไม่ได
    ฟุตบอลโลก
    AH
    ตูนิเซีย vs เนเธอร์แลนด์
  • ตูนิเซีย VS เนเธอร์แลนด์ ทีมตูนิเซียในสองเกมแรกใช้ระบบ 4-2-3-1 แต่ไม่สามารถทนแรงกดดันจากทีมที่แข็งแกร่งได้ เนื่องจากขาดความสามารถในการจ่ายบอลในแดนกลางทำให้การเชื่อมต่อระหว่างแนวรุกและแนวรับขาดความสอดคล้อง ในเกมนี้ Lamine น่าจะเปลี่ยนมาใช้ระบบห้ากองหลังเพื่อเน้นการป้องกันที่แน่นหนาและสวนกลับ โดยยอมสละการครองบอลในแดนกลางและถอยกลับไปยืนในพื้นที่ 30 เมตร
    ฟุตบอลโลก
    AH
    ตูนิเซีย vs เนเธอร์แลนด์
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • ในเกมล่าสุด 6 นัด ทูกุมส์ 2000/ทูกูมา เอฟเค มีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูเพียง 8.3% ในขณะที่ริกา เอฟซี มี 14.7% ในด้านประสิทธิภาพ xG ริกา เอฟซี สร้างโอกาสได้ 0.83xG ต่อ 90 นาที มากกว่าคู่แข่ง 0.32xG อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของริกา เอฟซี อยู่ที่ 48% ส่วนทูกุมส์ 2000/ทูกูมา เอฟเค อยู่ที่ 31% สำหรับค่าการผ่านบอลข้างหน้า ริกา เอฟซี ทำได้เฉลี่ย 2.3 ครั้งต่อเกม ซึ่งมากกว่าคู่แข่ง 1.7 เ
    ลีกสูงสุดของลัตเวีย
    AH
    บีเอฟซี เดากวาฟิลส์ vs ริก้า เอฟซี
  • Jenz มีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตู 35% สูงกว่าทีม tampere ที่ 22% อัตราการคาดคะเนประตู (xG) ของ 1.2 เมื่อเทียบกับ 0.8 แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการจบสกอร์ที่ดีกว่า อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ 65% สูงกว่าคู่แข่งที่ 45% ด้วยค่าผ่านบอลในพื้นที่หน้าสนามเฉลี่ย 2.3 ครั้งต่อ 90 นาที อัตราการครองบอลในแดนกลาง 62% นำเหนือคู่แข่งที่ 38% ด้วยเวลาเฉลี่ยในการทำเคาน์เตอร์แอตแท็ก 12 วินาที
    ฟินแลนด์ คักโคเนน
    AH
    แจส พอริ vs แทมเปเร่ ยูไนเต็ด
  • VPS วาซา มีอัตราการแปลงโอกาสในการทำประตู (19.8%) สูงกว่าเอฟซี อินเตอร์เนชันแนล ตุรกุ บี (13.4%) ในห้าเกมล่าสุด โดยมีประสิทธิภาพ xG (0.87/100 นาที) นำหน้า 0.15 ความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ (42.3%) และค่าของการผ่านบอลไปข้างหน้า (0.78) อยู่ใน 10% แรกของดิวิชั่นสองฟินแลนด์ อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลในพื้นที่ 다이아몬드กลางสนาม (68.4%) สูงกว่าคู่แข่ง 8.2 เปอร์เซ็นต์ และความเร็วในการเปลี่ยนสถานะ (3.2 วิน
    ฟินแลนด์ คักโคเนน
    AH
    จีวาคีล่า เจเค vs อินเตอร์ ตูร์คู 2