ชิลี คัพ
เพิ่มเดิม
ดี.คอนเซ็ป
ดี.คอนเซ็ป
ฮัวชิปาโต้
ฮัวชิปาโต้
ดี.คอนเซ็ป VS ฮัวชิปาโต้ คอนเซปซิออนมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตู (18.7%) สูงกว่าฮัวชิปาโต (12.3%) ถึง 54% แสดงให้เห็นว่าพวกเขามีประสิทธิภาพในการทำประตูที่เหนือกว่า อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของคอนเซปซิออน (68% ต่อ 49%) ก็สูงกว่า แสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความสามารถในการเจาะแนวรับที่ดีกว่า ดัชนีคุณค่าการผ่านบอลของแนวรุกของคอนเซปซิออนอยู่ที่ 2.3 ซึ่งสูงกว่าคู่แข่งถึง 1.7 ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน นอกจากนี้ ความเร็วในการเปลี่ยนแปลงกลางสนาม (8.2 วินาที/ครั้ง) ของคอนเซปซิออนก็เร็วกว่าคู่แข่ง 1.5 วินาที คอนเซปซิออนยังนำในระยะทางที่วิ่งรวม (112 กม.) และจำนวนการวิ่งแบบสปรินต์ความเข้มสูง (189 ครั้ง) มากกว่าคู่แข่งมากกว่า 12% ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความได้เปรียบอย่างมากในด้านสภาพร่างกาย
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • ดี.คอนเซ็ป VS ฮัวชิปาโต้ คอนเซปซิออน ทีมจากดิวิชั่นสองของชิลี มีชื่อเสียงในเรื่องการป้องกันที่แข็งแกร่งเมื่อเล่นในบ้าน พวกเขาทำได้ดีในการรักษาแนวรับให้แน่นและออกตัวสวนกลับอย่างรวดเร็ว แต่ประสิทธิภาพในการจบสกอร์ในพื้นที่สุดท้ายยังไม่ดีเท่าที่ควร และฟอร์มในลีกของพวกเขาก็ไม่คงเส้นคงวา ในทางตรงกันข้าม ฮัวชิปาโต ทีมจากดิวิชั่นหนึ่งของชิลี มีทีมที
    ชิลี คัพ
    AH
    ดี.คอนเซ็ป vs ฮัวชิปาโต้
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • ซิอัวลิอาย VS ดีซัวกาส เทลเซีย ดูจากสถิติใน 6 เกมล่าสุด ดูยูกัส มีอัตราการแปลงโอกาสในการทำประตูเพียง 15.3% ซึ่งต่ำกว่าเชียูลายที่ 22.1% ประสิทธิภาพการทำประตูตามคาด (xG) ของดูยูกัสอยู่ที่ 0.87 น้อยกว่าเชียูลายที่ 1.12 ในแง่ของความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ เชียูลายมีอัตราความสำเร็จ 68% ส่วนดูยูกัสมี 49% และค่าอัตราส่วนการผ่านบอลในแนวรุกของเชียูลายอยู่ที่ 3.2:1.8 สำหรับการควบคุ
    ลิทัวเนีย คัพ
    AH
    ซิอัวลิอาย vs ดีซัวกาส เทลเซีย
  • บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา VS กาตาร์ กาตาร์แสดงอัตราการยิงเข้าประตูที่เที่ยงตรงเฉลี่ย 18.7% ในรอบลีก ซึ่งสูงกว่าบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาที่ 12.3% อัตราค่า xG (expected goals) ของกาตาร์อยู่ที่ 0.92 ซึ่งสูงกว่าฝ่ายตรงข้าม 0.24 ข้อมูลเกี่ยวกับความสำเร็จในการผ่านบอลไปข้างหน้าแสดงให้เห็นว่ากาตาร์มีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลในพื้นที่ 30 เมตรอยู่ที่ 71.4% สูงกว่าบอสเนียและเฮอร์เซโกวี
    ฟุตบอลโลก
    สูง/ต่ำ
    บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา vs กาตาร์
  • ดิปอร์เทส ลา เซเรน่า VS โคเบรซอล เซเรนา มีอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตูสูงกว่าโคบรีซาล 18.5% ต่อ 12.3% และประสิทธิภาพ xG ของพวกเขาก็สูงกว่า 0.82 ต่อ 0.67 แสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความสามารถในการจบสกอร์ที่ดีกว่า การผ่านบอลสำคัญของเซเรนามีความสำเร็จ 57% สูงกว่าคู่แข่งที่ 41% และมีการผ่านบอลข้างหน้าที่มีคุณค่า 0.8 ครั้งต่อ 90 นาที ซึ่งบ่งบอกถึงการจัดระเบียบเกมรุกที่มีประสิทธิภาพ
    ชิลี คัพ
    AH
    ดิปอร์เทส ลา เซเรน่า vs โคเบรซอล