เท่แบบคลาสสิก
ติดตาม
ลีกสูงสุดของลัตเวีย
เพิ่มเดิม
โกรบินา
โกรบินา 1
0 เอฟเฮชเค  ไลปายาส เมตาลุร์ก
เอฟเฮชเค ไลปายาส เมตาลุร์ก
โกรบินา VS เอฟเฮชเค ไลปายาส เมตาลุร์ก โกลบินาใน 5 นัดหลังสุดมีอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตูที่สูงกว่าเลียปายา (18.2% ต่อ 12.7%) และมีประสิทธิภาพ xG อยู่ที่ 1.08 (อันดับ 4 ของลีก) ในขณะที่เลียปายามีเพียง 0.89 นอกจากนี้โกลบินายังมีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญสูงกว่า (43.6% ต่อ 31.2%) และมีการผ่านบอลไปข้างหน้าที่มีคุณค่าสูงกว่าโดยเฉลี่ย 2.7 ครั้งต่อนัด อัตราการครองบอลในแดนกลางของโกลบินาสูงกว่าถึง 10 เปอร์เซ็นต์ (56.3%) ในเกมเปลี่ยนรูปแบบการเล่น โกลบินาใช้เวลาเพียง 6.2 วินาทีจากตอนเสียบอลไปจนถึงการผ่านบอลครั้งแรก ซึ่งเร็วกว่าเลียปายา 1.8 วินาที ทำให้มีโอกาสสวนกลับมากกว่า
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • โกรบินา VS เอฟเฮชเค ไลปายาส เมตาลุร์ก โกลบินา มีสถิติชนะ 2 เสมอ 4 และแพ้ 4 จากการแข่งขันทั้งหมด 10 นัดล่าสุด ทีมประสบปัญหาในการทำประตูในเกมสำคัญๆ โดยประสิทธิภาพของแนวรุกค่อนข้างต่ำ การจบสกอร์หน้าประตูก็ลดลงอย่างมาก สภาพแวดล้อมที่สงบและไม่มีลมในสนามเหย้าช่วงเที่ยงคืนเหมาะสมกับสไตล์การเล่นที่เน้นครองบอลอย่างช้าๆ แดนกลางของทีมเน้นการส่งบอลสั้นและการเค
    ลีกสูงสุดของลัตเวีย
    AH
    โกรบินา 1-0 เอฟเฮชเค ไลปายาส เมตาลุร์ก
  • โกรบินา VS เอฟเฮชเค ไลปายาส เมตาลุร์ก การแข่งขันลีกสูงของลัตเวียระหว่างกรอบิน่าและเลียปายาในนัดที่จะถึงเน้นย้ำความสำคัญของการเตะมุมตามข้อมูลทางประวัติศาสตร์ ใน 10 นัดหลังสุดที่พบกันทีมเยือนมักจะได้เตะมุมมากกว่าทีมเหย้า ใน 9 จาก 10 นัดที่ผ่านมาทีมเยือนได้เตะมุมมากกว่าทีมเหย้าโดยความต่างอยู่ระหว่าง -1 ถึง -10 มีค่าเฉลี่ยที่ -5.6 ครั้ง โดยเฉพาะในวันที่ 28 เมษาย
    ลีกสูงสุดของลัตเวีย
    AH
    โกรบินา 1-0 เอฟเฮชเค ไลปายาส เมตาลุร์ก
  • โกรบินา VS เอฟเฮชเค ไลปายาส เมตาลุร์ก โกลบินาโดยทั่วไปใช้รูปแบบ 5-4-1 ที่เน้นการป้องกัน แนวหลังห้าคนจะยืนอยู่ใกล้กันเป็นเส้นตรง มีกองกลางตัวรับสองคนอยู่ด้านหน้าเพื่อสร้างชั้นการสกัดบอลคู่ ผู้รักษาประตูลดการกระจายบอลเพื่อหลีกเลี่ยงการเสียบอลในแดนกลาง ทีมจะปล่อยพื้นที่ให้ว่างทางข้างเพื่อดึงฟูลแบ็กฝ่ายตรงข้ามมาข้างหน้า จากนั้นใช้ความเร็วของกองหน้า
    ลีกสูงสุดของลัตเวีย
    AH
    โกรบินา 1-0 เอฟเฮชเค ไลปายาส เมตาลุร์ก
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • ตูนิเซีย VS ญี่ปุ่น ญี่ปุ่นทำสถิติในการแปลงโอกาสเป็นประตูได้ดีกว่าตูนิเซียอย่างมาก (24.3% ต่อ 12.8%) และมีประสิทธิภาพในการสร้างโอกาสการยิง (xG) ที่สูงกว่า (0.87 ต่อ 0.52) ในพื้นที่หน้าสามของสนาม ญี่ปุ่นมีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ (68% ต่อ 41%) และสัดส่วนของบอลที่มีคุณค่าสูง (39% ต่อ 22%) ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางเทคนิค ในเรื่องของการควบคุมเกมกลางสนาม ญี่ปุ่นมี
    ฟุตบอลโลก
    AH
    ตูนิเซีย vs ญี่ปุ่น