กองเชียร์พันธุ์แท้
ติดตาม
ยูฟ่า ยู-17 ชิงแชมป์ยุโรป
เพิ่มเดิม
อิตาลี (ยู 17)
อิตาลี (ยู 17) 0
0 ฝรั่งเศส(ยู 17)
ฝรั่งเศส(ยู 17)
อิตาลี (ยู 17) VS ฝรั่งเศส(ยู 17) ทีมชาติฝรั่งเศส U17 ทำผลงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการแข่งขันรอบคัดเลือก โดยไม่แพ้ใครในสองรอบแรกของการแข่งขันรอบสุดท้าย ซึ่งพวกเขายิงเฉลี่ยมากกว่า 4 ประตูต่อเกม ทำให้พวกเขาอยู่ในอันดับสามของทัวร์นาเมนต์ในแง่ของพลังโจมตี ในขณะเดียวกัน ทีมชาติอิตาลี U17 ก็ผ่านเข้ามาด้วยสถิติชนะทั้งหมดในรอบ A2 ของรอบคัดเลือก โดยยิงไป 9 ประตูใน 3 นัด แม้ว่าจะเสียประตูมากกว่าทีมฝรั่งเศส จากการสะสมคะแนนในศึกชิงแชมป์ยุโรป U17 ทีมชาติฝรั่งเศส U17 นำเป็นจ่าฝูงกลุ่มเอ ด้วยการชนะ 3 นัดจาก 3 นัด ส่วนทีมชาติอิตาลี U17 ก็ชนะทั้ง 3 นัดในกลุ่มบี ทำให้ทั้งสองทีมอยู่ในสภาพที่ดีที่สุด ในการแข่งขันกระชับมิตรสองนัดในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 แต่ละทีมคว้าชัยชนะไปคนละครั้ง ทีมชาติอิตาลี U17 ชนะ 2-0 แล้วสองวันต่อมา ทีมชาติฝรั่งเศส U17 ชนะ 2-1 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าทั้งสองทีมมีความสูสีกันมาก ผลการแข่งขันจะขึ้นอยู่กับฟอร์มการเล่นและแท็กติกในวันแข่งขัน
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • VitaminsSoccer
    VitaminsSoccer ชนะ 6/10
    🎬 บทนำการแข่งขัน. ยูฟ่า ยู-17 ชิงแชมป์ยุโรป อิตาลี (ยู 17) VS ฝรั่งเศส(ยู 17) 🎥 สรุปการวิเคราะห์ ทีมชาติอิตาลี U17 ทำผลงานไร้พ่าย11นัดติดต่อกันในลีกภายในประเทศ ทีมชาติอิตาลี U17 ไม่แพ้ใครเลยใน20 จาก24 นัดล่าสุด(ยูโร U17) ในการแข่งขันยูโร U17 ในบ้าน15 นัดล่าสุดทีมชาติอิตาลี U17 สามารถทำประตูได้ 1 ประตูขึ้นไป ทีมชาติฝรั่งเศส U17 ไม่แพ้ใครเลย ใน 7 นัด เยือนล่าสุดในศึกยูโร U17 ทีมชาติฝรั่งเ
    ยูฟ่า ยู-17 ชิงแชมป์ยุโรป
    สูง/ต่ำ
    อิตาลี (ยู 17) 0-0 ฝรั่งเศส(ยู 17)
    2
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • อรารัต เยเรวาน VS บีเคเอ็มเอ เยเรวาน อลาชเคิร์ตแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพในการทำประตูที่สูงกว่า BKMA โดยมีอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตู 18.5% สูงกว่า BKMA ที่ 12.3% อลาชเคิร์ตมีประสิทธิภาพ xG ที่ 0.92 ซึ่งดีกว่าคู่แข่งที่ 0.71 ในแง่ของการผ่านบอลสำคัญ อลาชเคิร์ตมีอัตราความสำเร็จ 47% และค่าสัมประสิทธิ์การผ่านบอลในระยะ 30 เมตรแรกที่ 1.23 ในขณะที่ BKMA มีอัตราความสำเร็จ 38% และค่าสัมประสิท
    พรีเมียร์ลีก อาร์เมเนีย
    สูง/ต่ำ
    อรารัต เยเรวาน vs บีเคเอ็มเอ เยเรวาน
  • เจลกาว่า VS เอฟเฮชเค ไลปายาส เมตาลุร์ก เยลกาวา มีอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตูสูงกว่าที่ 26% เมื่อเทียบกับลิเอปาญาที่ 18% และมีประสิทธิภาพในการทำประตูคาดหวัง (xG) อยู่ที่ 1.25 ต่อ 0.95 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความสามารถในการจบสกอร์ที่ดีกว่า อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของเยลกาวาอยู่ที่ 65% ในขณะที่ลิเอปาญาอยู่ที่ 50% และค่าผ่านบอลในพื้นที่หน้าสามเหลี่ยมของเยล
    ลีกสูงสุดของลัตเวีย
    AH
    เจลกาว่า vs เอฟเฮชเค ไลปายาส เมตาลุร์ก
  • ไอเอฟเค มารีฮามน์ VS ลาห์ติ ลาห์ติมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูใน 5 เกมล่าสุดสูงถึง 28% ซึ่งมากกว่ามาเรียแฮมน์ที่มีเพียง 16% นอกจากนี้ลาห์ติยังมีประสิทธิภาพ xG สูงกว่าที่ 0.85 เมื่อเทียบกับคู่แข่งที่ 0.52 สำหรับอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของลาห์ติอยู่ที่ 64% ในขณะที่มาเรียแฮมน์มีเพียง 49% และค่าผ่านบอลในพื้นที่รุกของลาห์ติ (0.72) ก็สูงกว่ามาเรียแฮมน์ (0.48) ลาห์ติย
    ฟินแลนด์ คัพ
    AH
    ไอเอฟเค มารีฮามน์ vs ลาห์ติ